Постановление № 5-404/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-404/2017

Адм. дело -----


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Порфирьева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу адрес, проживающей по адресу адрес, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата, составленного инспектором по ------ следует, что дата около 12 час.45 мин. гр. ФИО1, находясь в общественном месте возле 3 подъезда адрес демонстративно выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признала. Пояснила, что она возле третьего подъезда на адрес нецензурной бранью не выражалась и руками не размахивала. У нее днем дата произошел скандал с мужем по поводу одежды для их младшего сына Романа. Муж вызвал полицию. Работники полиции приехали и забрали ее из квартиры.

Исследовав представленные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 во вменённом ей административном правонарушении, несмотря на непризнание ею вины, подтверждается представленными в дело доказательствами.

Так, из приложенных к материалам дела об административном правонарушении доказательств следует, что вызов работников полиции по адресу адрес был осуществлен мужем ФИО1 – ФИО3. Основанием для вызова с его слов явилось то, что ФИО1 не занимается воспитанием ребенка, дома находится пьяная.

Из рапорта работника полиции ФИО4 следует, что он дата в 12 час.45 мин. возле подъезда ----- на адрес задержал и доставил в ОВД ФИО1, которая находясь в общественном месте демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками. Вела себя агрессивно и вызывающе, тем самым нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Для разбирательства была доставлена в ОП ----- УМВД по адрес.

Аналогичные сведения содержаться и в рапорте работника полиции ФИО5, но местом совершения административного правонарушения он указывает 5 подъезд адрес.

10.02.2017г. по данному факту сотрудником полиции ФИО6 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что в 12 час. 45 мин. дата. ФИО1, находясь в общественном месте возле 3-го подъезда адрес, демонстративно выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.

Из представленной записи с камер видеонаблюдения, установленных возле 3, 4, 5 подъездов по адрес, следует, что возле 5 подъезда указанного дома разговаривают мужчина, женщина, 2 сотрудника полиции. Женщина (ФИО1) что то говорит, жестикулирует, мужчина (по ее словам - ее муж) уходит, затем сотрудники полиции уводят ФИО1 к служебной машине.

ФИО1 указала, что возле 5 подъезда она ругалась со своим мужем ФИО7.

Согласно справке старшего инспектора ИДН ОП ----- УМВД по адрес от дата., в которой описывается обстановка в адрес.17 на адрес, ФИО1 находилась в неадекватном состоянии, изо рта у нее исходил резкий запах алкоголя, она размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала. Была доставлена в ОП-6.

Совокупность представленных в дело доказательств, несмотря на то, что в протоколе об административном правонарушении, а также рапорте сотрудника полиции ФИО4 имеет вместо описка в указании места совершения административного правонарушении, а именно номера подъезда ----- вместо -----, достоверно подтверждает факт совершения ФИО1 вменённого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исходя из этого, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, наличие смягчающего вину обстоятельства, коим является наличие несовершеннолетних детей на ее иждивении, ее материальное положение, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере дата) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ------: 188 116 9004004 6000 140, наименование платежа – административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары

Судья А.В.Порфирьева