Постановление № 5-49/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Исетское 10 августа 2017 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Макарова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего упаковщиком в ООО «Стена», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ком. 341, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут по адресу: <адрес>А, <адрес>, ФИО2 причинил физическую боль ФИО3 нанеся ей руками несколько ударов по лицу.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно нанес несколько ударов своей сожительнице ФИО3 по лицу, однако сделал это чтобы успокоить её, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения, ругалась на него, вела себя агрессивно, пинала его ногами, толкала. Ударил её не сильно, никаких следов у неё на лице не осталось.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей ФИО3 в тот день они употребляли спиртные напитки, ночью у них с сожителем произошла ссора в ходе которой, он несколько раз ударил её ладошкой по лицу, отчего она испытала физическую боль (л.д. 6).

Свидетелей произошедшего не имеется, от прохождения судебно-медицинской экспертизы ФИО3 отказалась.

Таким образом, установлено, что ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ употребляли спиртные напитки, в ходе возникшей ссоры ФИО4 ударил ладонью по лицу ФИО3. При этом доводы ФИО4 о том, что ФИО3 сама вела себя агрессивно и кидалась на него, в результате чего он был вынужден ударить её по лицу, чтобы успокоить, ничем не опровергнуты. Иных доказательств, кроме их пояснений, которые противоречат друг другу, суду не представлено.

Изложенные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В силу положений чч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Л.В. Макарова