Решение № 2-12136/2025 2-1287/2026 2-1287/2026(2-12136/2025;)~М-10203/2025 М-10203/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-12136/2025

Гражданское дело № 2-1287/2026

86RS0005-01-2025-017799-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Айдемировой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО5, ФИО9, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты к наследственному имуществу ФИО5

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 был заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000,00 рублей, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика на получение кредитной банковской карты. Моментом заключения договора, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Задолженность ФИО5 перед банком составила 46647 руб. 27 коп. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО6 .

АО «ТБанк» просит взыскать с наследников ФИО5 задолженность по договору кредитной карты в размере 46647,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика на получение кредитной банковской карты.

Согласно представленных расчетов, задолженность ФИО5 перед истцом по договор кредитной карты № составляет 46647,27 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 37263,41 руб., просроченные проценты – 9108,24 руб., штрафные проценты -275,62 руб.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По материалам наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу г. Сургута ХМАО-Югры с заявлением о принятии наследства, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя обратились наследники ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО6 , которым выдано свидетельство о праве на наследство.

В состав наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошли: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Ханты-Мансийский автономный округ-Югра <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 3617051,74 рублей, прав на денежные средства со всеми процентами и способами восстановления и обеспечения сохранности ценности денежных сбережений, учитываемые в ПАО Сбербанк на счетах № – остаток на дату смерти 407,95 рублей, № – остаток на дату смерти 10453,70 рублей, № – остаток на дату смерти0,97 рублей, право на денежные средства со всеми процентами, учитываемые в ПАО «Банк ПСБ» на счете № остаток на дату смерти 409032,73 рублей.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО7 приняли наследство юридически.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО7 обратились с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.

Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО7 приняли наследственное имущество после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то суд пришел к выводу, что к ним перешли все обязательства ФИО5, вытекающие договора кредитной карты № в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества превышает долг ФИО5 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 46647,27 рублей, – законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО7.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО5, ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО6 (паспорт №) о взыскании задолженности за счет наследственного имуществ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО6 в пользу акционерного общества «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества принятого ими по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты № в размере 46647 рублей 27 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 37263,41 руб., просроченные проценты – 9108,24 руб., штрафные проценты – 275,62 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО6 в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2026 года.

Судья А.Ю. Зимина

КОПИЯ ВЕРНА «05» марта 2026г.

Подлинный документ находится в деле № 2-1287/2026

УИД 86RS0005-01-2025-017799-65

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

А.Ю. Зимина ____________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания _________________