Решение № 2-2608/2019 2-29/2020 2-29/2020(2-2608/2019;)~М-2485/2019 М-2485/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-2608/2019

Дело №2-29/20

73RS0003-01-2019-003054-59


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 27 февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска с иском к Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование иска указала, что земельный участок по ул. <адрес> под гаражами ГСК «Гудок», принадлежит ГСК «Гудок» на основании договора аренды земельного участка № от 10.07.2008, продлено сроком действия до 10.09.2023, по Распоряжению № 630 от 09.09.2013 Администрации г. Ульяновска Постановлением Главы администрации Железнодорожного района г.Ульяновска № 314 был утвержден акт приемки в эксплуатацию гаражей ГСК «Гудок в г. Ульяновска. ФИО1 согласно справки ГСК «Гудок» от 01.07.2019 пользуется и владеет гаражными боксами №, с кадастровым номером №, является их собственником, а также является членом ГСК «Гудок», паевой взнос оплачен полностью. Первоначально гаражные боксы приобретались матерью истца – П*** которая умерла №. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус ФИО2 в наследственную массу не включила спорные гаражные боксы, поскольку по результатам технической инвентаризации отсутствует перегородка между гаражными боксами №, разрешения на реконструкцию и техническая документация отсутствует, кроме того отсутствует зарегистрированное ранее право собственности умершей П*** на данные гаражные боксы. Истец после смерти матери пользуется спорными гаражными боксами, оплачивает членские взносы, предпринимала попытки в досудебном порядке оформить право собственности на гаражные боксы. Однако, на основании отсутствия согласования произведенной реконструкции гаражных боксов, а также наличием в списке членов ГСК «Гудок» в качестве членов покойных родителей истца П*** и П***, уведомлениями Управления Росреестра по Ульяновской области от 28.09.2015 и от 21.01.2016 ей было отказано.

В связи с чем, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать за ней право собственности на гаражные боксы №, расположенные по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, в гаражно-строительном кооперативе «Гудок», имеющие единый кадастровый номер №..

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г.Ульяновска, Агентство государственного имущества Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции, АО «Имущественная корпорация Ульяновской области», Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Ульяновска, ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», МУП «УльГэс», УМУП «Городская теплосеть», МУП «Ульяновскводоканал», Управление Росреестра по Ульяновской области, ГСК «Гудок», нотариус ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались.

Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Из содержания ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.1). Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ч. 4).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие со ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что П**** являлась собственником гаражных боксов №, расположенных по адресу: <адрес> ГСК «Гудок».

Право собственности П*** на гаражные боксы № расположенные по адресу: <адрес>, в ГСК «Гудок» в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ г. П*** умерла (свидетельство о смерти №).

Наследниками первой очереди после смерти П*** являются: ФИО1– дочь наследодателя, ФИО3 – дочь наследодателя.

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, денежные вклады.

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорные гаражные боксы не выдавалось, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов наследодателя на него, кроме того, по результатам технической инвентаризации отсутствует перегородка между гаражными боксами №, разрешения на реконструкцию и техническая документация также отсутствуют.

После смерти П*** истец ФИО1 фактически пользуется гаражными боксами, оплачивает членские взносы.

Гаражные боксы №, расположенные по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, ГСК «Гудок» введены в эксплуатацию.

Спора о наследовании имущества между наследниками не установлено.

В ходе слушания дела судом по ходатайству истца была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза для определения соответствия гаражных боксов № в ГСК «Гудок» строительным нормам и правилам ввиду отсутствия перегородки между ними.

Согласно заключению эксперта № от 04.02.2020, подготовленного ООО «<данные изъяты>», гаражный бокс № в ГСК «Гудок» по адресу: <адрес> в Железнодорожном районе г. Ульяновска соответствует действующим нормативным требованиям, предъявляемым к данной категории строений. Сохранение гаражного бокса № с учетом того, что он образован в результате объединения двух гаражных боксов путем сноса перегородки между ними, возможно.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности на гаражный бокс №,в ГСК «Гудок» по адресу: <адрес> в Железнодорожном районе г. Ульяновска, в порядке наследования.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, а производство судебной экспертизы оплачено не было, то с истца в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты><данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, в ГСК «Гудок» по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес> в Железнодорожном районе г. Ульяновска, в порядке наследования.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по оплате производства экспертизы в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.Н. Михайлова