Решение № 2-512/2018 2-512/2018 ~ М-414/2018 М-414/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-512/2018

Дело № 2-512/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 04.07.2018 года; мотивированное решение изготовлено 09.07.2018 года)

04 июля 2018 года Черноморский районный суд

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре- Сигорской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к администрации Далековского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением к администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Требования обосновывала тем, что после смерти ее матери ФИО3, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного на территории Далековского сельского совета <адрес>. Заявитель указывает, что на момент смерти ФИО3, она была зарегистрирована и проживала совместно с ней по адресу: <адрес>, в связи с чем истица фактически вступила в наследственные права на указанное имущество. Других наследников к имуществу умершей не имеется. В настоящее время ФИО2 не может нотариально оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с чем просит суд в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства в виде земельного участка №, площадью 9,61 в условных кадастровых гектарах, расположенного на территории Далековского сельского совета <адрес>, после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности на указанное наследственное имущество. Впоследствии истица уточнила исковые требования, просит суд только установить факт принятия наследства на земельный участок, расположенный на территории Далековского сельского совета <адрес>, на основании сертификата на право на земельный пай серии КМ №, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала заявленные требования, предоставила суду пояснения аналогичные вышеизложенным, просит суд установить указанный юридический факт.

Представитель ответчика – администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, с учетом мнения истца, полагавшего возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело без их участия, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд установил следующие факты и соответствующие им правоотношения.

В соответствии с п.3 ст. 8 ГК Российской Федерации, к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей, в числе других, относится судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 9 ч. 2 данной статьи, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Учитывая, что наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в ФИО1 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, наследник принял наследство, правоотношения относительно возникновения права на спорное имущество у наследодателя и приобретение наследства сторонами по делу регулируется нормами Гражданского кодекса Украины.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Крыма, определяется в зависимости от момента открытия наследства - до или после даты принятия Республики Крым в ФИО1. В случае смерти наследодателя до ДД.ММ.ГГГГ, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка №, площадью 9,61 в условных кадастровых гектарах, расположенного на территории Далековского сельского совета <адрес>, который принадлежал ей на основании сертификата на право на земельный участок (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Из материалов дела следует, что заявительница ФИО6 (добрачная фамилия - ФИО7) Лидия Владимировна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией ее паспорта гражданки России серии 3915 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно свидетельству о рождении заявителя ФИО7 (после заключения брака - ФИО6) Лидии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии V-АГ №, повторно выданному ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями записаны ФИО8 и ФИО3 (л.д.6).

Факт смены фамилии заявительницы подтверждает свидетельство о заключении брака с ФИО9 серии I-АЯ №, повторно выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В соответствии со ст. 529 ГК Украины 1963 года (действовавшего на период возникновения наследственных отношений), при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных частях, дети (в том числе усыновленные), супруга и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относятся также ребенок умершего, который родился после его смерти.

Согласно ст. 548 ГК Украины, для принятия наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с предостережениями. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В силу положений ст. 549 ГК Украины, считается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены на протяжении шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследства возникает только в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство на протяжении срока, который остался для принятия наследства. Если срок, который остался, менее трех месяцев, он продолжается до трех месяцев.

Согласно данных похозяйственной книги №, дело №, за 1996-2000 годы, по <адрес>, указано, что глава семьи является ФИО8, имеются также сведения, что в данном домовладении также зарегистрированы заявительница ФИО2 и ФИО3 (л.д.13-16).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, выданной администрацией Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО5 действительно зарегистрирована и фактически проживала совместно со своей матерью ФИО3 и вела с ней совместное хозяйство по день ее смерти по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически осуществила принятие наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика не предоставил суду возражения относительно установления факта принятия наследства ФИО2

Согласно истребованной судом копии наследственного дела №, открытого к наследству ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Исходя из нормы закона, содержащейся в ст. 1154 ГК Российской Федерации, действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства. При этом, срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации, при этом крайний срок обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство законодателем не установлен.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 194 – 199, 264-265 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 к администрации Далековского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 на наследственное имущество в виде земельного участка №, площадью 9,61 в условных кадастровых гектарах, расположенного на территории Далековского сельского совета <адрес>, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья подпись Стебивко Е.И.