Решение № 2-470/2017 2-470/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-470/2017

Дело № 2-470/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В., в присутствии ответчика ФИО1, рассмотрев 14 декабря 2017 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ООО Коммерческого банка «Кубань Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кубань Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы кредита и причитающихся процентов по кредитному договору от 24.02.2015 года №15-0014-45 в размере 82450,52 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8674 руб. В обоснование искового заявления указано, что 24.02.2015 года между ООО КБ «Кубань Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №15-0014-45. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. до 31.01.2018 месяцев под 32,8% годовых. В нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочку внесения платежей в погашение суммы кредита, а также процентов за пользование им, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, в представленном заявлении просил рассмотреть указанное гражданское дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, расчет истца не оспаривал, при этом просил снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора следует, что 24.02.2015 года между ООО КБ «Кубань Банк»» и ФИО1 заключен кредитный договор №15-0014-45. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в размере 100000 руб. на до 31.01.2018 г. под 32,8% годовых. Согласно условий договора сумма платежа по кредиту составляла 4554 рублей в месяц. Согласно расчета, а также выписки по счету следует, что последний платеж внесен ответчиком 31.10.2016 года, выплачено по кредиту 41408,93 рублей.

Исходя из условий кредитного договора, а также представленных представителями истца расчетов, размер задолженности ответчика на 16.12.2017 г. составляет 82450 руб. 52 копеек, из которых 58591 рублей 07 копеек задолженность по основному долгу, 12502 рублей 70 копеек задолженность по уплате процентов, 11356 рублей 75 копеек – пени. Расчет задолженности стороной ответчика не оспаривался.

Доказательств, подтверждающих возврат истцу кредита и причитающихся процентов ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с тем, что неустойка по договору явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств, суд считает необходимым снизить ее размер до 5000 рублей.

Требований о взыскании с ответчика задолженности с 16.12.2017 г. по день вынесения решения истцом не заявлено.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, является в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора в судебном порядке. Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Факт существенного нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела.

Надлежащие доказательства направления в адрес ответчика требования о расторжении договора представлены в материалы.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, расходы связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, размер которых согласно платежных поручений составил 8674 руб. копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Кубань Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Кубань Кредит»» денежные средства в сумме 71003 руб. 22 копеек (из которых 58450 руб. 52 копеек задолженность по основному долгу, 12502 рублей 70 копеек задолженность по уплате процентов, 5000 - неустойка) а также судебные расходы в сумме 8674 рублей. Всего 71089 (семьдесят одну тысячу восемьдесят девять) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2017