Решение № 2-135/2018 2-135/2018~М-115/2018 М-115/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-135/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года город Чита

Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Торопова Р.Е., при секретаре Степанове А.О., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора гарнизона Дровяная <данные изъяты> юстиции ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона Дровяная в интересах войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> запаса ФИО2 о привлечении его к полной материальной ответственности и взыскании 4758 рублей 35 копеек,

установил:

Военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2, досрочно уволенный с военной службы, выданное ему инвентарное вещевое имущество для пользования, срок носки которого не истёк, при его исключении из списков личного состава войсковой части №, в указанную воинскую часть не возвратил, чем причинил ущерб государству в размере 4758 рублей 35 копеек – стоимости данного вещевого имущества с учётом его износа.

На основании изложенного прокурор просил привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него 4758 рублей 35 копеек в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю».

В судебном заседании прокурор требования поддержал.

Ответчик признал иск.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передаётся во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит инвентарное вещевое имущество.

В силу нормы снабжения № 38 указанного Постановления всесезонный комплект полевого обмундирования военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации является инвентарным имуществом.

Как усматривается из приказа командира войсковой части № от 13 марта 2017 года № ФИО2, как досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, то есть по подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», с 13 марта 2017 года исключён из списков личного состава воинской части.

Из требования-накладной № воинской части и справки-расчёта стоимости вещевого имущества, полученного ответчиком, от 6 февраля 2018 года № следует, что последний, в период прохождения военной службы, был обеспечен всесезонным комплектом полевого обмундирования из 6 наименований, срок носки которого к моменту его исключения из списков личного состава воинской части не истёк, а стоимость этого имущества, с учётом его износа составила 4758 рублей 35 копеек.

При этом доказательств возврата этого имущества ответчиком в материалы дела не представлено.

Исходя из этого, суд находит установленным факт причинения ущерба государству в лице войсковой части № в размере 4758 рублей 35 копеек по вине ответчика – не возвратившего в воинскую часть, выданное ему инвентарное вещевое имущество, срок носки которого не истёк, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Решая же вопрос, связанный с уплатой государственной пошлины, суд, руководствуясь требованиями статьи 98 ГПК РФ и учитывая то, что прокурор освобождён от её уплаты, находит необходимым взыскать с ответчика 400 рублей в доход бюджета городского округа «Город Чита».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск военного прокурора гарнизона Дровяная в интересах войсковой части №, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 4758 рублей 35 копеек – ущерба.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа «Город Чита» 400 рублей – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.Е. Торопов