Определение № 2А-1625/2017 2А-1625/2017~М-732/2017 М-732/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-1625/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

18 мая 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1625/2017 по административному иску Инспекции ФНС России по городу Ангарску Иркутской области к административному ответчику Ф о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по городу Ангарску Иркутской области обратилась в суд с иском к Ф о взыскании обязательных платежей, в обосновании иска указав, что на административный ответчик является плательщиком обязательных платежей в 2014 году. Ф начислен транспортный налог на сумму 1682,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2013 – 2014 года в сумме 3521,00 рублей, земельный налог за 2014 год в сумме 677,00 рублей. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление со сроком уплаты октябрь 2015 года. Обязанность по налогу ответчиком не исполнена, в связи с чем, было выставлено налоговое требование. Просит взыскать с административного ответчика обязательные платежи в сумме 5880,00 рублей в доход государства.

** администратвиный истец представил уточнение исковое заявление, в котором указал, что с учетом льгот, которые имеет администратвиный ответчик, произведен перерасчет земельного налога за 2014 год, транспортного налога за 2014 год, задолженность по данным налогам отсутствие. Вместе с тем, имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013 – 2014 года в сумме 3521,00 рублей, которую просит взыскать с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области С, действующая на основании прав по должности, не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Направила в адрес суда письменное заявление, в котором указала, что отказывается от административного иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам административного дела.

В судебное заседание административный ответчик Ф не явился, о его дате и времени извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не представил.

Изучив материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, считая, что отказ от административного иска не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по делу подлежит прекращению, так как административный истец отказался от иска в связи с отсутствием задолженности.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-1625/2017 по административному иску Инспекции ФНС России по городу Ангарску Иркутской области к административному ответчику Ф о взыскании налога на имущество физических лиц за 2013 – 2014 года в сумме 3521,00 рублей – прекратить, приняв отказ административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней.

Судья М.В. Ягжова