Решение № 2-866/2024 2-866/2024~М-24/2024 М-24/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-866/2024Дело № 2-866/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 февраля 2024 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Пановой Л.В., при секретаре Овсянниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке от хх.хх.хх в размере 2820861,68 руб. В обоснование требований указано, что хх.хх.хх ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 по договору займа денежные средства в размере 2577000 руб. сроком до хх.хх.хх Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от хх.хх.хх До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными. Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно письменной расписке от хх.хх.хх ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 2 577 000 руб. сроком на до хх.хх.хх, что повреждается письменной распиской (л.д.14). Согласно п. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 243861,86 руб. В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку, обязательства по оплате суммы основного долга ответчиком исполнялись не ненадлежащим образом, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга 2577000 руб. за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 243861,86 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным. Иного расчета задолженности сторонами суду не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере в размере 2577000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 243861,86 руб., всего взыскать 2820861 (два миллиона восемьсот двадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) 86 коп. Также с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расмходы по оплате госпошлины в размере 22 304,31 руб. (л.д. 17). На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия № №, выдан хх.хх.хх отделом ... ... в ...) в пользу ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия 7503 № выдан УВД ... хх.хх.хх) сумму долга по договору займа в размере в размере 2577000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 243861,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22 304, 31 руб, всего взыскать 2843166 (два миллиона восемьсот сорок три тысячи сто шестьдесят шесть ) руб. 17 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.В. Панова Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хх Председательствующий Л.В. Панова Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Панова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |