Решение № 2А-507/2020 2А-507/2020~М-500/2020 А-507/2020 М-500/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-507/2020

Дело №а-507/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан Исмаилова Т.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МРИ ФНС России № по РД) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

административный истец МРИ ФНС России № по РДобратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, мотивировав свои требования тем, что в соответствии со ст.23 НК РФ, а также ст.57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно представленным в МРИ ФНС России № по РД регистрирующими органами сведениям, ФИО1 является владельцем земельного участка, признаваемого объектом налогообложения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, с кадастровым номером 05:17:0000005:423 и кадастровой стоимостью 1042080 рублей.

В связи с тем, что в установленные налоговым законодательством РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки начислена пеня в соответствии со ст.75 НК РФ.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 05.02.2019г. №, от 25.12.2019г. № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по земельному налогу с должника ФИО1, однако в связи с подачей им возражений об отмене судебного приказа, ссылаясь, что за ним не имеется задолженность, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу в общей сумме 3004,48 рублей.

В соответствии с п.2 части 3 ст.291 КАС РФ административный истец просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Лица, участвующие в деле, о принятии административного искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства извещены судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Определение о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству направлено административному ответчику ФИО1 почтовой связью по адресу, указанному административным истцом в административном исковом заявлении - <адрес>. Согласно почтовому уведомлению, административный ответчик получил письмо 20.10.2020г.

В связи с тем, что от административного ответчика не поступили в установленный срок возражения против рассмотрения дела в упрощенном порядке, судом вынесено об этом определение от 03.11.2020г.

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные в его обоснование материалы, суд приходит к следующему.

Суд рассматривает административное дело по административному иску МРИ ФНС России № по РД, в рамках заявленных исковых требований.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность корреспондирует с обязанностью, предусмотренной п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса РФ, законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Общие правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов установлены главой 7 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст. 397 налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.4 ст. 85 НК РФ Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что согласно сведениям об имуществе налогоплательщика- физического лица, ФИО1 в 2018 году владел следующим объектом недвижимости: земельным участком, расположенным по адресу: РД, <адрес>, дата регистрации владения - 04.09.2004г., кадастровый №, кадастровая стоимость - 1 042 080 рублей, расчет налога с минусом налоговой льготы (1042080 налоговая база - 48096 руб. (налоговый вычет - льгота) = 993984 руб. х 0,03%) х 12/12 = 2982 руб., что не оспорено административным ответчиком.

Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В обоснование административного иска административным истцом представлена суду копия налогового уведомления № от 10.07.2019г., а также требование об уплате земельного налога и пени за № от 25.12.2019г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО1 сумму задолженности по пени за спорный период не уплатил.

В связи с тем, что ФИО1 требования налогового органа проигнорированы, на основании заявления последнего, мировым судьей судебного участка № <адрес> РД вынесен судебный приказ от 23.03.2020г, который, определением от 13.04.2020г. им же отменен на основании возражений административного ответчика.

Общая сумма земельного налога за 2018 год, подлежащая уплате за вышеуказанный земельный участок, с учетом установленной законодателем налоговой ставки, начисленной пени за неисполнение требований налогового органа, согласно представленным расчетам, составляет 3004,48 рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности ФИО1 за неуплату земельного налога за период 2018 года в сумме 3004,48 руб., и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд исходит из достоверности представленных истцом данных, расчеты образовавшейся задолженности проверены. Сведений об исполнении обязанности по уплате налога, ответчиком в суд не представлено.

С учетом названных обстоятельств, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в названном размере, возникновение которой подтверждено представленными истцом сведениями.

Срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренный ч.2 ст.286 КАС РФ, ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, истцом не нарушен.

В этой связи исковые требования МРИ ФНС России № по РД подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер иска, подлежащего удовлетворению составляет 3004,48 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей (4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей).

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 292-293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования МРИ ФНС России № по РД к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № по РД недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 3004 (три тысячи четыре) руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МР "<адрес>" Республики Дагестан сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Разъяснить, что в силу ст.294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.Р. Исмаилова