Решение № 2-2036/2023 2-2036/2023~М-555/2023 М-555/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 2-2036/2023

Производство № 2-2036/2023

УИД №67RS0003-01-2023-000957-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 19 октября 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Соболевской О.В.,

при секретаре Паникове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации г. Смоленска, ФИО6, ФИО7, нотариусу Смоленского городского нотариального округа ФИО8 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который завещал все принадлежащее ему имущество ей (истцу). Таким образом, она является его наследником по завещанию. Кроме того, наследниками первой очереди по закону являются ФИО6 и ФИО7 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 5/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - гаража, площадью 24 кв.м, расположенного в ГСК «Жигули» <адрес>, а также транспортного средства <данные изъяты>, гос. рег. знак №, 2009 г.в. Она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей отказано, поскольку в завещании указана ее степень родства с умершим – внучка, при этом она в родстве с наследодателем не состояла, и не имеет возможности подтвердить степень родства с ФИО1 Считает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО1 поскольку с момента смерти последнего владеет и распоряжается наследственным имуществом, как своим собственным, присматривает за его состоянием. После смерти ФИО1 за свой счет осуществила его погребение, наследники первой очереди по закону расходов в похоронах не принимали.

В связи, с чем просит суд включить имущество в виде 5/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - гаража, площадью 24 кв.м, расположенного в ГСК «Жигули» <адрес>, а также транспортного средства <данные изъяты>, гос. рег. знак №, 2009 г.в. в состав наследственного имущества; признать за ней (ФИО5) право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6 и ФИО7, нотариус Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ФИО8; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Администрации по Промышленному району г. Смоленска.

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, указав, что с детства проживала с бабушкой по линии отца и ее мужем ФИО6, который считал ее внучкой. Согласилась с тем, что ответчики ФИО6 и ФИО7, являясь наследниками и умершего ФИО1 по закону, имеют право на обязательную долю в наследственном имуществе, поскольку являются пенсионерами.

Ответчик ФИО6, действующий также как представитель ответчика ФИО7, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что имеют право на обязательную долю в наследственном имуществе умершего.

Представитель ответчика Администрация г. Смоленска, ответчик нотариус Смоленского городского нотариального округа ФИО8, а также представителя третьих лиц ГСК «Жигули», Управления Администрации по Промышленному району г. Смоленска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Администрация г. Смоленска, Управление Росреестра, нотариус ФИО8 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, ответчика ФИО6, действующего также в интересах ответчика ФИО7, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 14).

При жизни ФИО1 принадлежало следующее имущество:

- 5/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

- кирпичный гараж, площадью 24 кв.м под номером № в гаражно-строительном кооперативе «Жигули» по <адрес>

- транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2009, двигатель 21067-9544426, кузов №.

Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Смоленской области от 26.04.2023, квартира, расположенная по адресу: <адрес> - находится в общей долевой собственности (ФИО9 – 1/8; ФИО5 – 2/8; ФИО1 – 1/8 и 1/2) (л.д. 94).

Постановлением Главы администрации Промышленного района г. Смоленска от 03.05.2001 № 155 за ФИО1, проживающим по адресу: <адрес> - к членом ГСК «Жигули» закреплено место под кирпичный гараж №).

Согласно уведомлению, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – гараж № в ГСК «Жигули), зарегистрированных правах иных лиц на него.

Как разъяснено в п.п. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку гараж № возведен членом ГСК «Жигули», на земельном участке, отведенном на эти цели, обременений в отношении указанного недвижимого имущества не установлено, суд признает возникшим у наследодателя ФИО1 право собственности на вышеуказанный гараж, которое подлежит переходу по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

28 января 2014 г. ФИО1. составлено завещание, которым завещал все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ему, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, ФИО5 (л.д. 15). В завещании указана степень родства наследодателя с наследником – внучка, тогда как родственных связей между ФИО1 и ФИО5 не имеется, что явилось основанием для невозможности выдачи нотариусом свидетельств о праве на наследство ФИО5 без проверки степени родства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснила, что в родственных отношениях с истцом не состоит. В декабре 2000 года он купил квартиру по адресу: <адрес>. Подтвердил, что покойный представлял истца, как свою внучку. Он прожил с ними по соседству в одном доме 10 лет и видел Татьяну Дмитриевну там каждый день. Он воспринимал ее как внучку ФИО1. Были ли у умершего еще дети - не знает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила, что в родственных отношениях с истцом не состоит. Знал ФИО1 еще с 1995 года, номер квартиры не помнит, но помнит расположение. Звали покойного всегда дед ФИО1, они дружили как соседи. Знал истца еще маленькой. Дед ФИО1 все время звал истицу внучка, и она там проживала. Он ему рассказывал, что у него есть еще 2 сына.

Наследниками ФИО1 по закону являются сыновья - ФИО6 и ФИО7

Супруга ФИО1 - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Из материалов наследственного дела №, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 видно, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились наследник по завещанию ФИО5 и наследники по закону ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын) и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын) (л.д. 78-79).

Вышеперечисленное имущество в виде 5/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; кирпичного гараж, площадью 24 кв.м под номером № в гаражно-строительном кооперативе «Жигули» по <адрес>; автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1

Заявляющей сторон в материалы дела был представлен отчет № об определении рыночной стоимости автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, согласно которому рыночная стоимость автомобиля «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из положений п. 1 и п. 2 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В силу положений п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

При определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Поскольку наследники умершего ФИО1 по закону - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын) и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын) являются нетрудоспособными детьми наследодателя (пенсионер и инвалид 2 группы, соответственно), в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то они независимо от содержания завещания наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). С учетом того, что общее количество наследников, которые при отсутствии завещания призывались бы к наследованию по закону имущества ФИО1 составляло бы два человека: ФИО6 (сын) и ФИО7 (сын), то размер обязательных долей должен рассчитываться исходя из наличия двух наследников.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследнику по завещанию ФИО5 причитается 10/32 доли в праве собственности на квартиру под адресу: <адрес>, - а наследникам по закону ФИО6 и ФИО7 причитаются обязательные доли по 5/32 доли каждому в праве собственности на данную квартиру.

Также наследнику по завещанию ФИО5 причитается 1/2 доля в праве собственности на гараж № в ГСК Жигули, - а наследникам по закону ФИО6 и ФИО7 причитаются обязательные доли по 1/4 каждому в праве собственности на данный гараж.

Кроме того, наследственное имущество - автомашина является неделимой вещью в соответствии с положением ст. 133 ГК РФ, в связи с чем подлежит передаче в собственность истцу со взысканием с последней в пользу ответчиков компенсации стоимости обязательных наследственных долей за автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №, в размере 24 000 рублей каждому (соразмерно 1/4 доли причитающейся каждому).

При установленных обстоятельствах, исковые требования ФИО5 подлежат частичному удовлетворению: суд признает за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 10/32 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 51,3 кв.м, по адресу: <адрес> - на 1/2 доли в праве собственности на гараж №, площадью 24 кв.м, по адресу: <адрес>, ГСК «Жигули», и на автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №, VIN №, со взысканием с нее в пользу в пользу ответчиков компенсации стоимости обязательных наследственных долей за автомобиль по 24000 руб. каждому.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по завещанию на 10/32 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 51,3 кв.м, по адресу: <адрес> - 1/2 доли в праве собственности на гараж №, площадью 24 кв.м, по адресу: <адрес> ГСК «Жигули», автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №, VIN №.

Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу ФИО6 (<данные изъяты>), ФИО7 (<данные изъяты>) компенсацию стоимости обязательных наследственных долей за автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №, VIN №, в размере 24 000 рублей каждому.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Соболевская