Постановление № 5-586/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-586/2017

Дело № 5 – 586 / 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 25 декабря 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, представителя по ордеру ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения, совершая обгон на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил наезд на велосипедиста гр.А., который двигался по пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия гр.А. причинен легкий вред здоровью.

Согласно сообщения, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № Управления МВД России по г. Перми из ГП - 2, ДД.ММ.ГГГГ в 16:15 поступил гр.А. с места дорожно-транспортного происшествия. У гр.А. имелся <данные изъяты>

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по <...> г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного вреда здоровью гр.А.

До направления определения для исполнения в экспертное учреждение ФИО1 и гр.А. были ознакомлены с правом заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у гр.А. имелись <данные изъяты>, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета. Данная травма расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, вручена копия протокола.

С протоколом ФИО1 был ознакомлен, с нарушением согласен, замечаний не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, частично подтвердил свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, в 15:45 следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по крайнему левому ряду со скоростью около 30 км/час. Проезжая в районе парковки больницы примерно в 10 метрах после пешеходного перехода с правой стороны неожиданно появился велосипедист. Во избежание столкновения нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло примерно не середине проезжей части левой передней частью автомобиля.

В суде уточнил, что при просмотре видеозаписи убедился, что столкновение произошло на пешеходном переходе.

Потерпевший гр.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Ранее в объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 подъезжал на велосипеде к пешеходному переходу. Увидев на переходе 3 человек, а также остановившийся автобус, который его пропускал, он начал движение по переходу. В это время из-за автобуса по встречной полосе выехала машина на приличной скорости и сбила его на пешеходном переходе возле остановки «Больничный городок». Затем он обратился в травмпункт для оказания медицинской помощи. Столкновение произошло на переходе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего гр.А., его собственными объяснениями, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, фототаблицей, видеозаписью, другими материалами дела.

В соответствии с пунктом 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходных переходах.

<данные изъяты> Нарушение ФИО1 положений пункта 11.4 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему гр.А.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельство, смягчающее ответственность – признание вины.

Обстоятельство, отягчающее ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного виновным лицом административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Копия верна. Судья -