Постановление № 5-263/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-263/2017Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Иркутск 20 июля 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Зиганшина Г.А., с участием ст. инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности Хасанова Икболжона Баходир угли, переводчика Т., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана Хасанова Икболжона Баходир угли, родившегося ****год, гражданина <адрес>, ****год по адресу: г. Иркутск, <адрес> Хасанов Икболжон Баходир угли нарушил режим пребывания в РФ, прибыв в РФ ****год, и по истечении определенного срока пребывания не покинув территорию РФ. У Хасанова Икболжона Баходир угли отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта. По утверждению Хасанова Икболжона Баходир угли в 2016 году он утратил свои паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в РФ, и не обратился с заявлением об их утрате в территориальный орган ФМС. В настоящее время проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. В связи с чем, в отношении Хасанова Икболжона Баходир угли вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании Хасанов Икболжон Баходир угли признал вину в совершении административного правонарушения. Суду показал, что документы потерял в 2016 году, обратился с заявлением в полицию. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательства совершения ФИО3 Икболжоном Баходир угли инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол об административном правонарушении АД № от ****год, согласно которому, ****год по адресу: г. Иркутск, <адрес>, гражданин Узбекистана Хасанов Икболжон Баходир угли нарушил режим пребывания в РФ, прибыл в РФ ****год. У ФИО3 угли отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта. По утверждению Хасанова Икболжона Баходир угли в 2016 году он утратил свои паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в РФ, и не обратился с заявлением об их утрате в территориальный орган ФМС. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. В связи с чем, в отношении Хасанова Икболжона Баходир угли вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО3 Икболжоном Баходир угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами. Судом также исследована справка № от ****год, выданная ФИО3 угли межрегиональным координационным советом Узбекских организации МКС УЗОР, согласно которому ФИО3 должен был следовать в <адрес> в Генеральное консульство <адрес> для оформления документа, удостоверяющего личность в связи с утерей национального паспорта. Срок действия справки 30 дней со дня ее выдачи. По данной справке ФИО3 в <адрес> для оформления документов не выехал, документы не оформил, суду пояснил, что у него не было денег. Из досье на иностранного гражданина следует, что дата последнего планируемого убытия из РФ – ****год В силу ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ****год N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Тем самым судья приходит к выводу, что деяние Хасанова Икболжона Баходир угли правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина ФИО3 угли в совершении данного административного правонарушения полностью доказана, а потому он должен нести административную ответственность. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая цели административного наказания, отсутствие у него документов, удостоверяющих его личность, считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы РФ. Поскольку у суда есть основания полагать, что данное лицо может уклониться от принудительного выдворения за пределы РФ, поскольку длительное время незаконного проживает на территории России, документов, удостоверяющих его личность, не имеет, до исполнения настоящего постановления, содержать Хасанова Икболжона Баходир угли, ****год года рождения, гр. <адрес> в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, Южный массив, квартал 2, строение 1, но не более двух дет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать Хасанова Икболжона Баходир угли, ****год года рождения, гражданина Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т. е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выездом за пределы РФ. Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № УФК по <адрес>, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, г.Иркутск БИК № КПП №, ИНН №, ОКАТО № №, Код бюджетной классификации № в отделение Сбербанка. До исполнения решения в части выдворения содержать ФИО2 угли, ****год г.р., гр. <адрес>, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, Южный массив, квартал 2, строение 1, но не более двух дет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Г.А. Зиганшина Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Зиганшина Гульфия Асраровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |