Постановление № 5-656/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-656/2019




КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-656/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-656/2019

УИД ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Набережные Челны 03 июня 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


29 мая 2019 года с 14 часов 00 минут при проведении проверки в принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1 банном комплексе «...», расположенном по адресу: ..., осуществляющем физкультурно-оздоровительную деятельность, были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: в санитарно-зашитной зоне (СЗЗ) не действующего сибиреязвенного скотомогильника (нормативная СЗЗ - ....), который является почвенным очагом сибирской язвы, построен банный комплекс «...», состоящий из 3-х одноэтажных зданий бань и здания охраны на земельном участке, площадью ... кв.м., на основании договора №... субаренды земельного участка от ....; не разработан проект обоснования сокращения СЗЗ, отсутствует решение главного государственного санитарного врача по установлению границ СЗЗ); на территории банного комплекса, находящегося в СЗЗ сибиреязвенного скотомогильника, допущено производство хозяйственной деятельности с выемкой и перемещением грунта, а именно подведена централизованная система водоснабжения, оборудован септик для приема сточных вод от банного комплекса «...», что является нарушениями статей 11,12,29 Федерального Закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п/п 3, п. 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007 г. N 74); п. 5.4 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов (утв. Главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации 4 декабря 1995 г. N 13-7-2/469); п. 7.1 СП ЗЛ. 7.2629-10 «Профилактика сибирской язвы».

При рассмотрении дела ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признала и суду показала, что в настоящее время она ждет документы с г. Казани.

Специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в г. Набережные Челны Т.Г.Р. в судебном заседании подтвердила наличие нарушений, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № ... от 30 мая 2019 года (л.д.2-4), протоколом о временном запрете деятельности № ... от 30 мая 2019 года (л.д.5-7), распоряжением о проведении проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного приостановления деятельности (л.д.8), актом проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного приостановления деятельности, № ... от ... (л.д.11), копией договора субаренды земельного участка (л.д.13), сведениями с ЕГРИП (л.д.14-17).

Ответственность за совершённое ФИО1 административное правонарушение предусмотрена статьёй 6.3 КоАП РФ, согласно которой нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, принимая во внимание, что совершённое административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, создаёт реальную опасность распространения инфекционных заболеваний, а также угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей и окружающей среде, с учётом справедливости и соразмерности административного наказания за совершённое правонарушение, судья считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание только в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности банного комплекса «...», расположенного по адресу: ..., на 90 (девяносто) суток.

Срок административного приостановления деятельности банного комплекса «...», расположенного по адресу: ..., исчислять с 14 часов 00 минут 30 марта 2019 года.

Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Абдулвагапов Р.Г.

Копия верна.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ИП Львова Татьяна Валерьевна (подробнее)

Иные лица:

главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в г. Наб. Челны Дмитриева Ю.В. (подробнее)

Судьи дела:

Абдулвагапов Р.Г. (судья) (подробнее)