Решение № 2-817/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-817/2026

№ 2-817/2026

22RS0044-01-2025-000868-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Волошенко Т.Л.,

при секретаре Оленченко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к С.Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее - ООО <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к С.Т.И., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с *** по *** включительно, в размере 100 000 руб., которая состоит из: 85 913,27 руб. - основной долг, 14 086, 73 руб. - проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 4 000 руб., всего 104 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что *** ООО <данные изъяты> и Ф.Т.А. заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 117 859,49 руб. в период с *** по ***, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. *** ПАО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключили договор уступки прав 5415, согласно которому ПАО <данные изъяты> уступил права требования задолженности по кредитному договору . *** ООО <данные изъяты> уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с *** по *** по договору ООО <данные изъяты> на основании договора уступки прав требования . *** ООО <данные изъяты> направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Представитель ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик С.Т.И., представитель ответчика В.Л.А. возражали относительно заявленных истцом требований, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просили в иске отказать в полном объеме.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что *** между <данные изъяты> (ЗАО) и С.Т.И. заключен кредитный договор , в соответствии с которым, <данные изъяты> (ЗАО) выдал заемщику кредит в размере 100 000 руб. на 60 месяцев под 21,3 % годовых. Размер ежемесячных платежей: 2 748, 27 руб. Сумма единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента составляет 2% от суммы кредита, что подтверждается согласием на кредит в <данные изъяты> (ЗАО) от *** .

Все условия кредитного договора изложены в Анкете-Заявлении на получение кредита, Правилах кредитования на продукт «Кредит наличными» (без поручительства), Решении о предоставлении кредита, Согласии на кредит в <данные изъяты> (ЗАО), Уведомлении о полной стоимости кредита.

Сумма кредита перечислена заемщику на счет, открытый на его имя. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен и подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

В соответствии с графиком платежей, погашение кредита должно осуществляться путем внесения заемщиком ежемесячных платежей. Вместе с тем, С.Т.И. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, что подтверждается представленным расчетом и банковской выпиской по счету, из которого следует, что начиная с октября 2010 года платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность.

<данные изъяты> (закрытое акционерное общество) уступил право требования по кредитным договорам в соответствии с перечнем ООО <данные изъяты> на основании договора уступки прав требования от ***.

*** между ООО <данные изъяты> («Цедент») и ООО <данные изъяты> («Цессионарий») был заключен договор уступки прав (цессии) .

В соответствии с п.п. 1.1. договора уступки прав Цедент обязуется передать и оплатить права требования по кредитным договорам. Заключенным цедентом с заемщиками. При наличии заключенных договоров залога по кредитным договорам, одновременно с переходом прав требования по кредитному договору от цедента к цессионарию в силу положений ст. 384 ГК РФ в полном объеме переходят права требования по договорам залога. Права требования переходят к цессионарию в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, договоров залога (при наличии), заемщиков, залогодателей, состав и объемом требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Права требования передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи прав требования по форме приложения № 5, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с Актом приема-передачи требований от ***, ООО <данные изъяты> приобрело, в том числе, право требования к С.Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ***. На дату перехода прав размер задолженности по кредитному договору составляла 117 859,49 руб., из которых 85 913,27 руб. - сумма основного долга.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Согласно Анкете-Заявлению о предоставлении кредита, С.Т.И. дала свое согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по Кредиту и/или Договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц, лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ООО <данные изъяты> в адрес ответчика направило уведомление о состоявшейся уступке права требования, указав, что ей необходимо оплатить долг.

*** в связи с неисполнением ответчиком С.Т.И. принятых на себя кредитных обязательств перед <данные изъяты> (ЗАО) посредством почтовой связи ООО <данные изъяты><данные изъяты> обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

*** мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с С.Т.И. в пользу ООО <данные изъяты><данные изъяты> задолженности по кредитному договору в сумме 117 859, 49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1779 руб.

*** определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г. Барнаула судебный приказ от *** был отменен.

В Рубцовский районный суд Алтайского края истец обратился к ответчику с настоящим иском ***.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая заявленное стороной ответчика ходатайство о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По условиям кредитного договора, заключенного *** сроком на 60 месяцев, платеж подлежит оплате ежемесячно, т.е. до ***, то есть срок исковой давности по всем платежам кредита истекает ***.

Представленное в материалы дела требование ООО <данные изъяты> о полном погашении долга, адресованное ответчику, не датировано, не содержит дату его направления и срока исполнения. В материалы дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт направления ответчику указанного требования.

Договор уступки прав (цессии) между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>» заключен ***, то есть за пределами срока исковой давности. Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа только ***, то есть по истечению процессуального срока. Вынесенный мировым судьей судебный приказ *** отменен. Настоящий иск направлен в суд ***.

Следовательно, срок предъявления требований по всем заявленным истцом платежам по кредитному договору, заключенному с ответчиком, срок исковой давности истек. В связи с чем, при таких обстоятельствах, учитывая ходатайство, заявленное ответчиком, вышеназванные разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от *** в сумме 100 000,00 руб., не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества ограниченной ответственностью <данные изъяты> к С.Т.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Л. Волошенко

Решение в окончательной форме вынесено 05.05.2026