Решение № 2-4-101/2023 2-4-9/2024 2-4-9/2024(2-4-101/2023;)~М-4-95/2023 М-4-95/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-4-101/2023

Дело №2-4-9/2024

40RS0010-04-2023-000098-80


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Бетлица Калужской области 22 января 2024 г.

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А.,

при секретаре Шалдиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 127,7 кв.м, с кадастровым номером №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, которому на праве собственности принадлежал указанный жилой дом. После смерти её супруга наследниками по закону являются она (ФИО1) и дочь ФИО12, которая отказалась от наследства, открывшегося после смерти отца и наследство после смерти супруга приняла истец ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После предоставления нотариусу необходимых документов для выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом, ФИО1 устно было пояснено, что ей необходимо обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, т.к. на реконструкцию выше указанного дома были использованы средства, выделенные на основании государственного сертификата на материнский (семейный капитал). Данная мера господдержки была предоставлена ФИО1 в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка -сына ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруг (ФИО2) должен был выделить долю в указанном домовладении ей (ФИО1) и дочери. В настоящее время исполнение данного обязательства невозможно в связи со смертью ФИО2, в связи с чем инициирован настоящий иск.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить (л.д.172).

Представитель ответчика -администрации муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражает (л.д.165).

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113, п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7).

Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО4 является дочерью ФИО2 и ФИО1 (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ФИО7, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО13» (л.д.10).

Сын ФИО2 и ФИО1, рожденный ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Согласно свидетельства о смерти № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела (л.д.37-143), открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась его жена ФИО1 Дочь умершего ФИО2 –ФИО12 обратилась в нотариус с заявлением, в котором отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли в наследстве (л.д.46).

Истцу ФИО1 09.10.2023 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на движимое и недвижимое имущество, в том числе на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.121-127).

Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, указанного в иске, нотариусом не выдавалось.

Вместе с тем судом установлено и подтверждается материалами реестрового дела (л.д.144-164) в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что указанный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО8 на основании договора от 10.10.1995, удостоверенного нотариусом Людиновского нотариального округа в реестра за № (л.д.151), который на основании разрешения от 11.06.2013 был реконструирован (л.д.155), и на основании разрешения от 18.11.2023 был введен в эксплуатацию (л.д.156-157). Реконструкция жилого дома производилась с использованием средств материнского (семейного) капитала (л.д.16), право на получение которого возникло у ФИО1 на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 12.11.2010 (л.д.16) в связи с рождением второго ребенка, который умер.

В соответствии с пунктом 2 части 1, частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (в редакции, действовавшей в 2013г.) средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Однако, из выписки из ЕГРН усматривается, что право собственности на реконструированный жилой дом было зарегистрировано 14.04.2014 за ФИО8 (л.д.31-34). Т.о. соглашение об оформлении в общую собственность ФИО8 с истцом ФИО1 и дочерью ФИО12 с определением размера долей исполнено не было, и поскольку установить достоверно размер доли, принадлежавшей умершему ФИО9 в жило доме, которая бы входила в состав наследственного имущества, нотариусу не представилось возможным, свидетельство истцу о праве на наследство по закону выдано не было, в связи с чем истцом инициирован настоящий иск.

Несмотря на то, что умершим ФИО8 не было исполнено соглашение об определении долей (его, истца ФИО5 и их дочери ФИО12) в праве общей долевой собственности на реконструированное жилое помещение, судом установлено, что в настоящее время ФИО12 на долю в спорном жилом доме не претендует, что подтверждается поданным ею заявлением об отказе от причитающегося ей наследства (л.д.46), и представленным заявлением в суд о том, что против удовлетворения иска ФИО1 она не возражает (л.д.172).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справки администрации СП «Поселок Бетлица» от 20.04.2023 ФИО2 по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день его смерти были зарегистрированы и проживали его жена ФИО1 и дочь ФИО12 Все имущество покойного фактически перешло в распоряжение его жены ФИО1, которая по настоящее время проживает в указанном доме, следит за его сохранностью, оплачивает коммунальные услуги (л.д.51).

Таким образом, учитывая вышеуказанные правовые нормы и изложенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом бесспорно установлено, что после смерти ФИО2 его жена ФИО1 приняв часть наследства в виде земельного участка и другого движимого имущества, в силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ является принявшей наследство и в виде жилого дома с кадастровым номером № площадью 127,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который было зарегистрировано за умершим ФИО8, в том числе приняла его фактически и вступила во владение, а именно: приняла меры по его сохранению, пользуется наследственным имуществом, поддерживает в надлежащем состоянии, несет бремя ответственности за наследственное имущество, подала в суд заявление о защите своих наследственных прав, в связи с чем, учитывая вышеуказанные правовые нормы и изложенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования:

-на жилой дом с кадастровым номером № площадью 127,7 кв.м, местоположение: <адрес>.

Данное решение является основанием для погашения записи № от 14.04.2014 в Едином государственном реестре недвижимости о правообладателе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении жилого дома с кадастровым номером № площадью 127,7 кв.м, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.А. Афанасьева

Решение суда принято в окончательной форме 29 января 2024 г.

Верно.

Судья Н.А.Афанасьева