Постановление № 5-27/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Чунский 14 июня 2017 года

Судья Чунского районного суда Иркутской области Клинов А.Н.,

с участием: ФИО1,

потерпевшего Ж.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5 – 27/2017 в отношении физического лица

ФИО1, 9 <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанёс побои и совершил насильственных действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния., при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2017 года около 14 часов 00 минут ФИО1 находясь на улице по адресу: <адрес>, умышленно, нанёс побои и совершил насильственные действия, причинивших физическую боль потерпевшему Ж.О.А., а именно, нанёс не менее 10 ударов руками по голове потерпевшего, от первого удара потерпевший упал, затем нанёс не менее двух ударов руками в грудную клетку потерпевшего, причинив потерпевшему Ж.О.А. телесные повреждения в виде: кровоподтёков грудной клетки, правого плеча, левого коленного сустава, правого бедра и ссадины правой заушной области, относящееся к категории повреждений не причинивших вред здоровью, и причинил потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании правонарушитель вину в совершении правонарушения не признал, показал, что действительно 12 апреля 2017 года в дневное время нанёс один удар в лицо Ж.О.А..

Суд доверяет показаниям ФИО1 в части нанесения удара кулаком в лицо Ж.О.А., однако не доверяет его показаниям в части не нанесения большего количества ударов, поскольку в своих объяснениях от 20 апреля 2017 года ФИО1 показал, что нанёс Ж.О.А. около 2 – 3 ударов. Кроме того, показания ФИО1 в части не нанесения большего количества ударов противоречат показаниям потерпевшего.

В судебном заседании потерпевший, показал, что действительно 12 апреля 2017 года в дневное время Ж.О.А. нанёс ему не менее 10 ударов руками по голове и не менее 2 ударом руками в грудь.

Суд доверяет показаниям потерпевшего поскольку они в части согласуются с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на непризнание правонарушителем своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, а именно.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением Ж.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснением потерпевшего Ж.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями виновного и потерпевшего в судебном заседании.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в совокупности, нахожу установленной и доказанной виновность лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность - оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие должностному лицу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; в первые привлекается к административной ответственности; обстоятельства, отягчающие административную ответственность - не установлены; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении - отсутствуют.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, прихожу к твёрдому убеждению о назначении наказания только в виде административного ареста.

Не назначать наказание в виде административного штрафа, поскольку виновный не работает, с учётом его имущественного положения.

Не назначать наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учётом совокупности смягчающих обстоятельств

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Клинов