Решение № 2-193/2020 2-193/2020~М-222/2020 М-222/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-193/2020

Дело № 2-193/2020


Решение

Именем Российской Федерации

г. Калязин 15 октября 2020 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чупалаева С.С.,

при секретаре судебного заседания Бадаевой Е.М.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обособленному подразделению «ТверьАтомЭнергоСбыт» Калязинский участок Кимрского отделения, ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», АО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий ответчиков по начислению платы в отношении нежилого помещения по нерегулируемым ценам за потребленную электрическую энергию, возложении обязанности начисления платы в отношении нежилого помещения за электрическую энергию по тарифу группы потребителей «население», перерасчёте за электроэнергию по тарифу по группе потребителей «население», зачете переплаты в счет будущих платежей, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском о защите прав потребителя к обособленному подразделению «ТверьАтомЭнергоСбыт» Калязинский участок Кимрского отделения, ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт», АО «АтомЭнергоСбыт», в котором просит:

- признать незаконными действия АО «АтомЭнергоСбыт» по начислению платы по нерегулируемым ценам за потребленную электрическую энергию в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

- возложить обязанность на АО «АтомЭнергоСбыт» начислять ФИО1 в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, электрическую энергию по тарифу по группе потребителей «население»;

- возложить обязанность на АО «АтомЭнергоСбыт» произвести в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перерасчет за электрическую энергию за три года по день вступления решения суда в законную силу, по тарифу по группе потребителей «население», переплату зачесть в счет будущих платежей;

- взыскать с АО «АтомЭнергоСбыт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы.

В обоснование иска истец указала, что 20 апреля 2017 года между нею и АО «АтомЭнергоСбыт» заключён договор энергоснабжения №6940100434 на обеспечение электричеством нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности.

Указанный договор заключён с ФИО1 как с коммерческим потребителем.

Согласно п.5.2 договора энергоснабжения, ФИО1 обязана оплачивать потребленную энергию в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 10 числа этого месяца; 40% - в срок до 25 числа расчётного месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств, внесённый потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается 18 - го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.

Истец считает, что данное условие противоречит действующему законодательству и нарушает ее права как потребителя, поскольку нежилое помещение в коммерческих целях не использовалось и не используется, в связи с чем при заключении договора ответчик был обязан указать порядок оплаты, установленный постановлением Правительства от 04 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") для граждан, то есть не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом (п.81).

Так, на основании Актов первичного учёта, составляемых ежемесячно, АО «АтомЭнергоСбыт» выставляет истцу счета за потреблённую электроэнергию по 1 ценовой категории (менее 670 кВт.) по стоимости 6,95635 руб./кВт.

Данный тариф на электроэнергию по стоимости 6,95635 руб./кВт в Тверской области предусмотрен для малых предприятий максимальной мощностью менее 670 кВт и индивидуальных предпринимателей, рассчитывающихся по первой ценовой категории, подключенных к электросетям по уровню напряжения НН (0,4 кВ).

За период с 01.06.2017г. по 30.06.2020г. действительная задолженность за потребленную электроэнергию составила 15 158,99 рублей, между тем, по поступившим платежным поручениям истец оплатила 32 496,81 рублей, вследствие чего образовалась переплата за потребленную электроэнергию.

ФИО1 в адрес АО «АтомЭнергоСбыт» направлена претензия о том, что действия сбытовой организации считает незаконными, поскольку, ее нежилое помещение не используется для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности. Расчёт за потребляемую электроэнергию в указанном нежилом помещении не может осуществляться с применением тарифа для малых предприятий максимальной мощностью менее 670 кВт. и индивидуальных предпринимателей, рассчитывающихся по первой ценовой категории, подключенных к электросетям по уровню напряжения НН (0,4 кВ) - 6,95635 руб./кВт.

08 июня 2020 года ответчиком АО «АтомЭнергоСбыт» в ответ на претензию ФИО1 направлено уведомление, согласно которому при заключении договора энергоснабжения был присвоен тариф, применимый для группы потребителей «прочие потребители», согласно которому расчет за потреблённую электрическую энергию производится по свободной (нерегулируемой) цене. В связи с чем, ответчик считает применение свободной (нерегулируемой) цены по договору энергоснабжения обоснованной.

АО «АтомЭнергоСбыт» не имеет каких-либо доказательств того, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, используется не для бытовых нужд, а в предпринимательских целях, в период с 20 апреля 2017 года по настоящее время. Ссылается на положения закона, предусмотренные Федеральным законом "Об электроэнергетике ", п.1 ст.539, п.1 ст.541 ГК РФ, п.15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, ст.1, 2, 3, 5 Федерального закона №41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", п.25 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2002г. №226, п.59 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №109 от 26.02.2004г., п.70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. №530, п.27 Методических указаний по расчёту регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном ( потребительском ) рынке, утверждённых Приказом ФСТ России от 06.08.2004г. №20-э/2, п.1, 2, 22, 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17«О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей», ст.13, 15 Закона «О защите прав потребителей».

Истец не занимается предпринимательской деятельностью, приносящей дополнительный доход, по адресу: <адрес>. Данное нежилое помещение она использует исключительно в личных целях, а не для осуществления предпринимательской и профессиональной деятельности.

Истец считает, что она относится к тарифной группе "население", а ответчику АО «АтомЭнергоСбыт» надлежит производить с ФИО1 расчёты за электрическую энергию по тарифам (ценам), установленным для тарифной группы "население" и приравненным к нему категории потребителей.

Считает, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения, в результате неправомерных действий которого истец испытала душевные переживания и стресс. размер компенсации причиненного морального вреда оценивает 10 000 рублей.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф подлежит выплате в пользу истца в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» - ФИО3 указала, что требования ФИО1 являются незаконными и необоснованными, в обоснование возражений указала, что ФИО1 условия договора энергоснабжения оспорены не были, иной вариант расчета по договору ею не представлен, договор подписан в предложенном гарантирующим поставщиком варианте сторонами обоюдно. Основанием для присвоения тарифа потребителю ФИО1 по группе «прочие» послужило назначение помещения как «нежилое», а также наличие статуса индивидуального предпринимателя у ФИО1, о чем 14.11.2013г. имеется запись в ЕГРИП.

Ссылается на положения закона, предусмотренные ст.16,17 ЖК РФ, ФЗ-35 от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике».

Поскольку помещение, расположенное по адресу: <адрес> не предназначено для постоянного проживания, может использоваться в коммерческих целях, в связи с чем при расчете оплаты за потребленную электроэнергию подлежат применению тарифы, установленные для тарифной группы «иные и прочие», а не тарифной группы «население». В список потребителей, приравненных к населению, владельцы нежилых помещений не входят.

Истцом ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о претерпении ею нравственных или физических страданий, причиненных виновными действиями (бездействием) ответчика.

Считает, что обособленное подразделение «ТверьАтомЭнергоСбыт» Калязинский участок Кимрского отделения и ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» по делу являются ненадлежащими ответчиками. Просит исковое заявление ФИО1 оставить без удовлетворения (том 2, л.д.5-11).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. №57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в сети Интернет.

Таким образом, участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, месте и времени рассмотрения дела на Интернет-сайте Калязинского районного суда Тверской области в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку в состязательном процессе его участники самостоятельно определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание истца.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование указала обстоятельства и доводы, подробно изложенные в иске.

Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» - ФИО3 в судебном заседании просила исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения, в обоснование сослалась на обстоятельства и доводы, подробно изложенные в письменных возражениях.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему, учитывая при этом положения закона, предусмотренные Федеральным законом от 26.032003г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике ", п.1 ст.539, п.1 ст.541 ГК РФ, Постановления Правительства РФ от 29.12.2011г. №1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", п.15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, ст.1, 2, 3, 5 Федерального закона №41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", п.25 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2002г. №226, п.59 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №109 от 26.02.2004г., п.70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. №530, п.27 Методических указаний по расчёту регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном ( потребительском ) рынке, утверждённых Приказом ФСТ России от 06.08.2004г. №20-э/2, п.1, 2, 22, 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17«О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей», ст.13, 15 Закона «О защите прав потребителей».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит помещение общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, назначение: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "__"__ __ г. (том 1, л.д.8).

20 апреля 2017 года между ФИО1 и АО «АтомЭнергоСбыт» заключён договор энергоснабжения № 6940100434 на обеспечение электричеством нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (том 1, л.д.13-18). Договор подписан сторонами, недействительным (ничтожным) не признан, доказательств обратного в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Согласно приложению №3 к договору точкой поставки электроэнергии по договору является нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (том 1, л.д.23).

Согласно п.5.2 договор энергоснабжения № 6940100434 от 20.04.2017г., ФИО1 обязана оплачивать потребленную энергию в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 10 числа этого месяца; 40% в срок до 25 числа расчётного месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств, внесённый потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается 18 - го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.

Согласно ст.3 Федерального закона от 26.03.2003г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В силу ч.3 ст.23.1 этого же закона на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Согласно Приказу ФСТ России от 06.08.2004г. N 20-э/2 "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", к тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

К группе «прочие потребители» относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности.

Приложением N 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике") определен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной ) деятельности.

Определением Калязинского районного суда от 12.08.2020г. (том 1, л.д.39-52, том 2, л.д.14), полученным истцом, истцу предлагалось доказать в том числе факт использования ею нежилого помещения для бытовых нужд.

Данная процессуальная обязанность стороной истца в условиях состязательности процесса не выполнена.

Каких- либо доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие оснований для отнесения потребителя электроэнергии – ФИО1 к тарифной группе «население» (приравненных к населению) и использованию ею нежилого помещения исключительно для личных, семейных, домашних (коммунально-бытовых) нужд истца, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суду не представлены.

Плата за потребленную электроэнергию начислялась ответчиком АО «АтомЭнергоСбыт» в соответствии с условиями договора энергоснабжения, указанного выше, добровольно заключенного истцом в отношении принадлежащего ей на праве собственности нежилого помещения.

В связи с этим достаточных оснований для удовлетворения заявленного иска судом не установлено.

Доводы стороны ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» о том, что обособленное подразделение «ТверьАтомЭнергоСбыт» Калязинский участок Кимрского отделения и ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» являются ненадлежащими по делу ответчиками, также заслуживают внимания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к обособленному подразделению «ТверьАтомЭнергоСбыт» Калязинский участок Кимрского отделения, ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» и АО «АтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действий ответчиков по начислению платы в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по нерегулируемым ценам за потребленную электрическую энергию, возложении обязанности на ответчиков начисления платы в отношении указанного нежилого помещения за электрическую энергию по тарифу группы потребителей «население», перерасчёте за электроэнергию по тарифу по группе потребителей «население» за 3 года по день вступления решения суда в законную силу, зачете переплаты в счет будущих платежей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и взыскании штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.С.Чупалаев

Дело № 2-193/2020