Постановление № 1-291/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-291/2021Дело № 1-291/21 42RS0016-01-2021-001732-69 г. Новокузнецк 14 июля 2021 года Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А., с участием государственного обвинителя ПродченкоЯ.С., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката МаганН.В. при секретаре судебного заседания Жуковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества- преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 08.04.2021 около 01:30 часов ФИО1, находясь в <адрес>, прошел на кухню, где в осуществление своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: взялс кухонной полки над кухонной дверью блендер марки «RoyalKucher», стоимостью3000 руб., который спрятал в свой рюкзак, приготовив тем самым к дальнейшему хищению, после чего вернулся в зал указанной квартиры. 08.04.2021 г. около 01:45 часов ФИО1, взяв рюкзак с ранее похищенным блендером, прошел в коридор квартиры, где, убедившись, что за его действиями никтоне наблюдает и не может пресечь их, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял из лежащей на полу сумки, находящиеся в ней денежные средства в сумме 5000 руб., и положив их в карман, вышел из квартиры. В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый ФИО1, его защитник адвокат МаганН.В. государственный обвинитель не возражали против прекращения производства по делу. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 на момент совершения указанного преступления не был судим. Преступление, в совершении которого он обвиняется, относятся к категории средней тяжести. Причиненный потерпевшему вред заглажен, что подтверждается расписками потерпевшего в получении денежных средств. В связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения ФИО1 отменить. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. Копию постановления направить прокурору Куйбышевского района г. Новокузнецка, подсудимому, потерпевшему. Судья: М.А.Аксиненко Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Куйбышевского района г.Новокузнецка (подробнее)Судьи дела:Аксиненко Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |