Постановление № 1-118/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-118/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Иланский 07 сентября 2018 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

с участием помощника Иланского районного прокурора Баканача Д.Л.,

лица, в отношении которого поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - ФИО3.,

ст. следователя СО ОМВД России по Иланскому району ФИО4,

защиты- адвоката Ефименко Н.А., представившего удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средне-специальным образованием, официально не работающего, учащегося, военнообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по данному делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, разместил объявление на сайте «Avito.ru» об оказании помощи при оформлении водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, увидев объявление ФИО3 об оказании услуг по оформлению водительского удостоверения, позвонил последнему и договорился об оформлении водительского удостоверения для своей жены Потерпевший №1. ФИО3 реализуя свой преступный умысел, путем обмана убедил ФИО2 о том, что поможет оформить водительское удостоверение Потерпевший №1,, за определенное вознаграждение, указав ФИО2 реквизиты имеющейся у него банковской карты, открытой на его имя в ПАО «Сбербанк России» <адрес>, для перечисления денежного вознаграждения за оказание услуги. ФИО2 сообщил данные для перечисления своей жене Потерпевший №1, которая, не догадываясь, о преступных намерениях ФИО3, будучи введенной в заблуждение, желая оформить водительское удостоверение, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут, осуществила перевод денежных средств в сумме 18000 рублей на банковскую карту открытую на имя ФИО3, с находящейся у нее и в пользовании банковской карты, открытой на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанка России» расположенного по адресу <адрес>.

В результате преступных действий ФИО3, путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 18000 рублей причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину. Причастность ФИО3 к инкриминируемому деянию подтверждается материалами уголовного дела, в том числе протоколом выемки и ФИО3. не оспаривается.

Ст. следователь СО ОМВД России по Иланскому району ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ст. следователь ФИО4 ходатайство поддержала ссылаясь на вышеизложенное.

ФИО3 и его защитник поддержали ходатайство, сообщив о наличие денежных средств для оплаты штрафа, так как получает стипендию и пенсию по потери кормильца.

Прокурор Иланского района ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что инкриминируемое ФИО3 преступление, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Непогашенных судимостей у ФИО3 не имеется, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, характеризуется удовлетворительно, против прекращения производства по делу в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не возражает. Также суд принимает во внимание материальное положение ФИО3, который имеет постоянный источник дохода.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты суд учитывает материальное положение обвиняемого и его семьи, наличие постоянного источника дохода, тяжесть инкриминируемого деяния, и считает целесообразным предоставить срок для оплаты штрафа до 07.11. 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить судебный штраф в размере 7000 рублей, который надлежит оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру принуждения ФИО3 – обязательство о явке, отменить.

Разъяснить ФИО3, что судебный штраф подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – карту ПАО «Сбербанк России» - хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 под распиской – оставить ей же.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 246601001

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

р/с <***>

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому кр. г. Красноярск

БИК 040407001

ОКАТО 04618000 (город Иланский)

КБК-18811621010016000140

УИН 18874200000000276077

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

председательствующий: Н.Ю. Шепелева



Суд:

Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шепелева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ