Решение № 2-1-39/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-1-39/2026

Дело № 2-1-39/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года г. Весьегонск

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонск) в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной О.К.,

при секретаре Алашкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Газпром теплоэнерго" к наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, Муниципальному образованию «Городской округ город Череповец» в лице Мэрии города Череповца Вологодской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

истец обратился с иском (с учетом уточненных требований) в суд к наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование требований указал, что мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 19 в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 вынесен судебный приказ по делу № 2-2289/2017 от 30.06.2017 года о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с ФИО2, ФИО3 и ФИО1. Определением мирового судьи от 05.03.2025 года Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 19 в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 вынесен судебный приказ по делу № 2-25405/2017 от 03.11.2017 года о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с ФИО2, ФИО3 и ФИО1. Определением мирового судьи от 05.03.2025 года, поскольку заявленная в судебном приказе задолженность не оплачена, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» заявляет свои требования в порядке искового производства. ФИО2, ФИО3, ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната 9. ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» исполняет взятые на себя обязанности по поставке коммунального ресурса в виде тепловой энергии надлежащим образом, однако, Покупатель нарушает обязательства по оплате потребленной тепловой энергии. В адрес ответчиков ежемесячно направляется квитанция на оплату поставленного коммунального ресурса, однако оплата производится несвоевременно и не в полном объеме.

08.12.2025 года единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения –АО «Газпром теплоэнерго», что подтверждается листами записи из ЕГРЮЛ подтверждающие регистрацию решения о реорганизации юридического лица.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 540, 210, 139,310 ГК РФ, ст. 153.155 ЖК РФ, просят (с учетом уточнения) взыскать с наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего 04.04.2020 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Газпром теплоэнерго» задолженность на потребленную тепловую энергию и теплоноситель по л/с <***> за период с 01.09.2014 по 10.01.2016 в размере 22091.70 руб.; пени в размере 5176,87руб.. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1641.60 руб. Взыскать в наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего 04.04.2020 года в пользу АО «Газпром теплоэнерго» задолженность на потребленную тепловую энергию и теплоноситель по л/с <***> за период с 11.01.2016 по 31.08.2017 г. в размере 31701.08 руб.; пени в размере 13975.08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2358.40 руб..

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.01.2026 года гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности на потребленную тепловую энергию, передано на рассмотрение по существу в Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Определением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 30.04.2026 на основании заявления акционерного общества "Газпром теплоэнерго" о процессуальном правопреемстве произведена замена истца ООО "Газпром теплоэнерго Вологда" на его правопреемника акционерное общество "Газпром теплоэнерго".

Определением от 01.04.2026 года в качестве ответчика привлечено Муниципальное образование «Городской округ город Череповец» в лице Мэрии города Череповца Вологодской области.

Представитель истца АО «Газпром теплоэнерго», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились. Согласно сведениям ГИСМУ МВД России ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчикам неоднократно направлялись извещения о дате, времени и месте судебного заседания, копии искового заявления и определения о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. Однако судебные почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, адресат за ними в отделение почтовой связи не явился. Суд расценивает неявку ответчика в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как нежелание принять данное судебное извещение.

Представитель ответчика Муниципальное образование «Городской округ город Череповец» в лице Мэрии города Череповца Вологодской области направил в суд возражение, в котором сообщает, что жилое помещение по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества г. Череповца на основании договора о передаче права собственности № 78 от 06.03.1997. Государственная регистрация права произведена 26.11.2025. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО2 до передачи жилого помещения в муниципальную собственность по ранее действовавшему законодательству (в 1995 году); документы, послужившие основанием для предоставления, в мэрии города отсутствуют. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены семьи ФИО3, ФИО1. Письменный договор найма с гражданами не заключался. Согласно сведений из АИС «Реестр населения» граждане сняты с регистрационного учета по указанному адресу: ФИО2 с 10.01.2016, ФИО3 с 01.08.2017 - в связи с выездом в Тверскую область, ФИО1 - в связи со смертью 04.04.2020. После смерти ФИО1 жилое помещение принято к учету в качестве незаселенного жилого помещения муниципального жилищного фонда. Согласно сведений из ЕГРН недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 ко дню смерти, не имеется. В связи с чем, мэрия города его наследником являться не может ввиду отсутствия после его смерти выморочного недвижимого имущества, находящегося на территории города Череповца. Следовательно, ответственности по долгам ФИО1 не несет. Исходя из вышеизложенного, мэрия города Череповца просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 153, 155, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 30.06.2017 года, дело № 2-2289/2017 взыскано солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место жительство должников: <адрес> пользу ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с сентября 2014 г. по апрель 2017 года включительно в размере 49803.51 руб. пени в размере 13893.33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 351.83 руб. в равных долях с каждого. Определением мирового судьи от 05.03.2025 года приняты возражения ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ отменить.

Согласно судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 03.11.2017 года, дело № 2-5405/2017 взыскано солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место жительство должников: <адрес> пользу ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с мая 2014 г. по август 2017 года в размере 3989.27 руб. пени в размере 79.28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 руб. с каждого. Определением мирового судьи от 05.03.2025 года приняты возражения ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ отменить.

Согласно листа записи в ЕГРЮЛ от 08.12.2025 года в отношении АО «Газпром Теплоэнерго», ОГРН <***> внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица - ООО «Газпром Теплоэнерго Вологда».

Согласно листа записи в ЕГРЮЛ от 08.12.2025 года в отношении ООО «Газпром Теплоэнерго Вологда» ОГРН <***> внесена запись о завершении прекращении юридического лица в форме присоединения - АО «Газпром Теплоэнерго».

Согласно записи акта о заключении брака № 581 от 29.03.1991 года выданного Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Череповецкого городского Совета народных депутатов Вологодской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4/ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак 29.03.1991 года в Бюро ГАЗС Исполнительного комитета Череповецкого городского Совета народных депутатов Вологодской области.

Согласно записи акта о рождении № 2723 от 18.11.1992 года выданной Отделом ЗАГС мэрии г. Череповца Вологодской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, его родителями значатся: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о расторжении брака № 1655 от 30.08.2007 года, зарегистрированным в Управлении ЗАГС Вологодской области Территориальный отдел ЗАГС г. Череповца, сведения о лицах, расторгающих брак: ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак прекращен 30.08.2007 года.

Согласно записи акта о смерти № 170209350000201510002 от 28.04.2020 года выданной Управлением ЗАГС Вологодской области отделом ЗАГС по г. Череповцу и Череповецкому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти 04.04.2020 года, место смерти г. Череповец Вологодской области.

Согласно ответ на запрос от нотариуса Нотариальной палаты Вологодской области ФИО5 наследственное дело к имуществу умершего 04.04.2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось.

Согласно уведомления от 14.04.206 года № КУВИ-001/2026-50992205 сообщается, что в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют сведения в ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся/имевшиеся у него объекты недвижимости на территории РФ.

Согласно ответ на запрос от 03.04.2026 года от Главного управления МЧС России по Вологодской области, что ФИО1 не является владельцем маломерных судов, зарегистрированных в реестре маломерных судов на территории РФ.

Согласно ответ на запрос от 26.03.2026 года от Государственной инспекции гостехнадзора Вологодской области, что за ФИО1 техники не зарегистрировано.

Согласно ответа на запрос от ОВМ МО МВД России «Краснохолмский от 25.02.2026 года

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, значится зарегистрированной по месту жительства с 24.06.1998 года по адресу: <адрес>. В период с 20.10.1995 по 11.01.2016 годы значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> Общежитие;

-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится зарегистрированным по месту жительства с 01.08.2018 года по адресу: <адрес>. в период с 20.10.1995 по 11.01.2016 годы значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> Общежитие;

-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> Общежитие в период с 20.10.1995 по 04.04.2020 года. Снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно выписки из ЕГРН от 18.03.2026 года № КУВИ-001/2026-35858700 помещение, с кадастровым номером 35:21:0202002:2674, место нахождения: <адрес>, правообладатель городской округ город Череповец Вологодской области, дата регистрации права: 26.11.2025 года.

Согласно выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся/имеющиеся у него объекты недвижимости, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежат следующие объекты: жилое помещение, кадастровый номер №, местонахождение: <адрес>., площадью 40.2 кв.м., для в праве ?, дата регистрации права 23.04.2015 год.

Согласно выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся/имеющиеся у него объекты недвижимости ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит следующие объекты недвижимости:

- жилое помещение, кадастровый номер №, местонахождение: <адрес>., площадью 40.2 кв.м., в праве ?, дата регистрации права 23.04.2015 год.

- земельный участок, кадастровый номер №, местонахождение: <адрес>, площадь 600 кв.м., доля в праве 1/6, дата регистрации права 14.06.2013 года.

- здание, кадастровый номер №, местонахождение: <адрес>, площадь 83.2 кв.м., доля в праве 1/6, дата регистрации права 14.06.2013года.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ч.1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» свои обязательства по поставке тепловой энергии ответчикам исполнило в полном объеме.

По представленному истцом расчету задолженность по лицевому счету №<***> за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2014 по 10.01.2016 годы составила 22091.70 руб. и пени в размере 5176.87 руб. ; задолженность по лицевому счету №<***> за потребленную тепловую энергию за период с 11.01.2016 по 31.08.2017 гг. составила 31701,08 руб. и пени в размере 13975,08 руб.. По сведениям лицевого счета плата за предоставленную услугу вносилась не регулярно и не в полном объеме, что повлекло образование задолженности. Расчет долга судом проверен, является правильным. Расчет пеней истцом составлен в соответствии с указанной нормой. У суда нет оснований не доверять расчету, представленному истцом. Своевременно оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не производилась, что повлекло начисление пени за период 01. 09.2016 года по 31.08.2017 года.

Согласно материалам дела, собственником комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время являются городской округ г. Череповец.

Проанализировав вышеуказанные положения закона и установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Газпром теплоэнерго» о взыскании задолженности на потребленную тепловую энергию по л/с <***> за период с 01.09.2014 по 10.01.2016 в размере 22091.70 руб.; пени в размере 5176,87руб. подлежат удовлетворению и взысканию солидарно с ФИО2 и ФИО3

По требованию истца о взыскании с наследников ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по л/с <***> за период с 11.01.2016 по 31.08.2017 г. в размере 31701.08 руб.; пени в размере 13975.08 руб. суд приходит к следующим выводам.

По информации предоставленной мэрией г. Череповца договор социального найма с гражданами не заключался, вселялись они по ранее достававшему законодательству.

В типовом договоре социального найма жилого помещения, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.05.2005 N 315 субсидиарная ответственность собственника жилого помещения не предусмотрена (пункт 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> Общежитие в период с 20.10.1995 по 04.04.2020 года, 04.04.2020 года умер, наследственное дело не заводилось, наследственного имущества не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и учитывая, что какое-либо наследственное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований истца, у умершего ФИО1 на дату смерти отсутствовало, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется, при этом ФИО2 и ФИО3 наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 не являются, суд, руководствуясь положениями вышеупомянутых норм права, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности, пени за несвоевременное внесение платы и расходов по уплате государственной пошлины с наследников ФИО1

Кроме того, действующее гражданское и жилищное законодательство не предусматривает обязанности собственника жилого помещения (в рассматриваемом случае - муниципального образования в лице исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления) возмещать ресурсоснабжающей организации задолженность нанимателя помещения по оплате коммунальных услуг, в том числе и вследствие смерти одиноко проживающего нанимателя, ввиду чего суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, а также пени за спорный период с мэрии города Череповца.

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000.00 рубля, что подтверждается платежным поручением № 5282 от 30.09.2025г.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Газпром теплоэнерго» возмещение уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1641.60 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Газпром теплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №, СНИЛС №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №) в пользу АО «Газпром теплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию по л/с <***> за период с 01.09.2014 по 10.01.2016 в размере 22091 (двадцать две тысячи девяносто один) рубль 70 коп.; пени в размере 5176 (пять тысяч сто семьдесят шесть) рублей 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 641 (одна тысяча шестьсот сорок один) рубль 60 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Газпром теплоэнерго» задолженности на потребленную тепловую энергию и теплоноситель по л/с <***> за период с 11.01.2016 по 31.08.2017 г. в размере 31701.08 руб.; пени в размере 13975.08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2358.40 руб. отказать.

Исковые требования АО «Газпром теплоэнерго» к Муниципальному образованию «Городской округ город Череповец» в лице Мэрии города Череповца Вологодской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в Бежецкий межрайонный суд Тверской области (псп г. Весьегонск) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Бежецким межрайонным судом Тверской области об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Бежецким межрайонным судом Тверской области об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 08 мая 2026 года.

Судья О.К. Зиганшина