Решение № 2-424/2026 2-424/2026(2-4247/2025;)~М-3393/2025 2-4247/2025 М-3393/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-424/2026

УИД 63RS0025-01-2025-003462-52

№2-424/2026 (2-4247/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2026 по иску ФИО1 к Администрации г.о.Сызрань о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд к Администрации г.о.Сызрань с иском, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в праве на земельный участок и дачный домик, площадью 4,5 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, КН № *** в порядке наследования после умершего <дата> ФИО2.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> умер дедушка истца – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из объектов недвижимости: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1182 кв.м. и дачный домик, площадью 4,5 кв.м., этажность – 1, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, КН № ***

Согласно справке ГБУ СО «ЦТИ» Сызранское управление № *** от <дата>, владельцами строений числятся: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

<дата> умер отец истца – ФИО5, который фактически принял наследство после своего отца ФИО2, но не оформил свои наследственные права в установленном законом порядке.

Поскольку в установленный законом срок наследники не оформили своих наследственных прав на указанный земельный участок и дачный дом, нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорный земельный участок и дачный дом было отказано. Вместе с тем указала, что все проживали по одному адресу: г.Сызрань, <адрес>, тем самым фактически приняли наследство. Указала, что открыто пользуется данным имуществом, обрабатывает земельный участок, ухаживает за насаждениями. На основании изложенного истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, нотариальной доверенностью уполномочила представлять свои интересы ФИО6, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия по имеющимся в деле документам.

В судебное заседание третье лицо ФИО8 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных, не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что на основании решения Администрации № *** от <дата> ФИО2, зарегистрированному по адресу: г.Сызрань, <адрес>, предоставлен земельный участок для садоводства в районе ост. Дачная, на основании чего Комитетом по земельной реформе было выдано свидетельство о праве собственности на землю № *** от <дата>.

Согласно справке ГБУ СО «Центр технической инвентаризации» Сызранское управление № *** от <дата> владельцами строений (инв. № ***), расположенных по адресу: Самарская область, г.Сызрань, в районе <адрес>, садово – дачного общества при горвоенкомате числятся: ФИО2 – ? доля, правовая регистрация не осуществлялась, ФИО3 – ? доля, основание: решение профкома горвоенкомата от <дата>, правовая регистрация осуществлялась в августе 1993 года, ФИО4 – ? доля, основание: решение профкома горвоенкомата от <дата>, правовая регистрация осуществлялась в августе 1993 года. Указанные обстоятельства также подтверждаются карточкой на домовладение Инв. № *** от <дата>.

Установлено, что ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-EP № *** от <дата>.

Также установлено, что после смерти <дата> ФИО2 землепользователем являлся его сын – ФИО5 (свидетельство о рождении серии РР № *** от <дата>), который фактически принял наследство после смерти отца, однако не оформил свои наследственные права в установленном законом порядке.

Установлено, что ФИО5 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-EP № *** от <дата>.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ссылается на то, что фактически приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, КН 63:08:0116005:216, а также расположенный на нем дачный домик после смерти отца ФИО5, поскольку открыто пользуется данным имуществом, обрабатывает земельный участок, ухаживает за насаждениями.

Также истцом представлено техническое заключение по результатам обследования строительных конструкций и инженерных систем садового дома по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> №С-030/12-2025-ТЗ, выполненное ООО «СТРОЙПРОЕКТ», согласно которому установлено, что несущие строительные конструкции и инженерные системы садового дома находятся в работоспособном техническом состоянии. Здание садового дома соответствует СП 53.13330.2019 «Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения». Техническое состояние строительных конструкций садового дома в целом оценивается как работоспособное техническое состояние. Безопасность жизни и здоровья людей при дальнейшей эксплуатации объекта обеспечена.

Согласно справке Отдела паспортной службы от <дата>, выданной МБУ г.о.Сызрань «МФЦ», умерший <дата> (а/з № *** от <дата>) ФИО5 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес><дата>, снят с регистрационного учета – <дата>. Совместно с ним были зарегистрированы по данному адресу – ФИО1 (истец по делу) – с <дата> по настоящее время.

Установлено, что ФИО1 обращалась к нотариусу г.Сызрани ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, садоводство по <адрес> в порядке наследования по закону после умершего <дата> дедушки – ФИО2, наследником которого являлся сын – ФИО5, фактически принявший наследство, но не оформивший своего наследственного права, однако нотариусом было отказано в выдаче указанного свидетельства, поскольку пропущен установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства по закону.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО5 фактически принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и дачный дом после смерти отца ФИО2, а истец, в свою очередь, фактически приняла наследство после смерти отца ФИО5, поскольку продолжает пользоваться земельным участком. При этом действия по фактическому принятию наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства – в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1

При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и дачный домик, площадью 4,5 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, КН № *** после смерти своего отца ФИО5, умершего <дата>, который в свою очередь принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок и дачный домик после смерти своего отца ФИО2, умершего <дата>, но не оформил своего наследственного права, а наследодателю ФИО2 вышеуказанное наследственное имущество принадлежало на законном основании, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на ? долю в праве общей долевой собственности на дачный домик, площадью 4,5 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, КН № *** в порядке наследования после смерти дедушки ФИО2, умершего <дата> и отца ФИО5, умершего <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии 36 15 № *** выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и <адрес>, <дата>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на ? долю в праве общей долевой собственности на дачный домик, площадью 4,5 кв.м., расположенные по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, КН № *** в порядке наследования после смерти дедушки ФИО2, умершего <дата> и отца ФИО5, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 января 2026 года

Судья Фомина А.В.