Определение № 2-1183/2017 2-1183/2017~М-549/2017 М-549/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1183/2017

Дело №2-1183/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Батршиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МР Уфимский район РБ к ФИО1, ФИО2 о признании отсутствующим права собственности, о признании договора купли-продажи недействительным;

установил:

Администрация МР Уфимский район РБ обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании отсутствующим права собственности, о признании договора купли-продажи недействительным, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи двухэтажного нежилого здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Право собственности ФИО1 было зарегистрировано на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. Поскольку судебный акт, на основании которого признано право собственности ФИО1, отменен, запись о регистрации права ФИО3 подлежит погашению. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок был предоставлен в аренду ООО «Комплекс сроком на <данные изъяты> лет. В настоящее время договор аренды является действующим. Соответственно, никаких прав у ФИО1 на указанный земельный участок не имелось. Кроме того, апелляционным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ возведенная ФИО1 постройка квалифицирована как самовольная и не отвечает требованиям законодательства.

На основании изложенного истец просил признать отсутствующим право собственности ФИО1 на двухэтажное нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, расположенное по адресу: РБ, <адрес>; признать заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ двухэтажного нежилого здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, заключенного между ФИО1 и ФИО3, недействительным; признать отсутствующим право собственности ФИО3 на двухэтажное нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, погасить запись о государственной регистрации права ФИО3 в ЕГРП.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Администрации МР Уфимский район РБ, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель истца Администрации МР Уфимский район РБ не явился в суд по вторичному вызову, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Администрации МР Уфимский район РБ к ФИО1, ФИО2 о признании отсутствующим права собственности, о признании договора купли-продажи недействительным, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации МР Уфимский район РБ к ФИО1, ФИО2 о признании отсутствующим права собственности, о признании договора купли-продажи недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья Г.Л. Моисеева