Определение № 2А-124/2017 2А-124/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-124/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Шевцов Д.Г.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению ГУ УПФР в <данные изъяты> районе к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки, пеней по страховым взносам, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по платежам, а именно по страховым взносам и пеням за период с 01.01.2015г. по 09.01.2016г. в сумме 22902,65 руб., уплаченную госпошлину.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

В связи с вступившими с 1 января 2017 года изменениями в действующее законодательство и принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ и сопутствующего ему Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ, которые вносят изменения в Налоговый кодекс РФ и иные законодательные акты в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов, установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации. Из материалов дела следует, что данное административное исковое заявление подано в суд представителем ГУ УПФР в <данные изъяты> районе Ростовской области 26.01.2017, то есть после того, как полномочия указанного органа по взысканию соответствующих взносов перешли к налоговым органам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Таким образом, с учетом вышеприведенных законоположений в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ГУ УПФР в <данные изъяты> Ростовской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки, пеней по страховым взносам, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течении 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Д.Г. Шевцов