Постановление № 5-262/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-262/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№

г. Руза Московская область. 23 июня 2017 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

при секретаре Тимукиной С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, гражданина (адрес) (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), вагончик, работающего мойщиком на автомойке 86-й км. (адрес), женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

документ, удостоверяющий личность: паспорт №, выдан (дата) ОВД Кубодиёнского района,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 18 часов 00 минут в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: (адрес), 86-й км. (адрес), выявлен гражданин Республики Таджикистан АИР, (дата) года рождения, который осуществлял трудовую деятельность без действительного на территории (адрес) патента на работу. Таким образом АИР нарушил требования ст. 13 ФЗ РФ № от (дата) «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании АИР. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные объяснения, которые имеются в материалах дела.

Кроме признания АИР вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АБ № от (дата);

- объяснением АИР

- копией паспорта АИР

-рапортом старшего УУП ОМВД России по (адрес) майора полиции ФИО2;

-фототаблицами;

карточкой учета АС ЦБДУИГ на АИР

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина АИР в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ доказана полностью.

При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание АИР вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить АИР наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.10 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать АИР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам ОМВД России по (адрес).

3. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, 3. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу в УФК по (адрес) (ОМВД России по (адрес) №

4. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: М.В. Романовский.

Копия верна.

Судья: М.В. Романовский

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: М.В. Романовский