Решение № 2-1449/2018 2-1449/2018 ~ М-276/2018 М-276/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1449/2018

Дело №2-1449/2018


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М.

при секретаре Усмановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>27коп., расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>98коп. Истец требования обосновывает тем, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГг. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 21,45% годовых. Ответчик обязательств по погашению задолженности не исполняет. На ДД.ММ.ГГГГг. задолженность составляет неустойка <данные изъяты>30коп., проценты <данные изъяты>06коп., основной долг <данные изъяты>91коп.

Представитель ПАО «Сбербанк России» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Сбербанк России».

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, сумму неустойки просит уменьшить в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГг. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 21,45% годовых. Ответчик обязательств по погашению задолженности не исполняет.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск признал, факт допущения просрочки платежей не отрицает. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается также материалами дела.

Вследствие чего, требование банка о взыскании процентов <данные изъяты>06коп., основного долга <данные изъяты>91коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Неустойка, начисленная банком не соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд считает целесообразным снизить размер неустойки до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине - <данные изъяты>98коп.

Руководствуясь ст.ст.361,363, 807-812, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» неустойку <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>06коп., основной долг <данные изъяты>91коп., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>98коп.

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 неустойки в размере <данные изъяты>30коп. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: подпись Э.М.Салихова

Копия верна: судья: Э.М. Салихова

Секретарь: