Решение № 2-2199/2020 2-2199/2020~М-2031/2020 М-2031/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-2199/2020

№ 2-2199/2020

№ 64RS0047-01-2020-002761-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 г. г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего по делу судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Рыбниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов.

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 и ФИО3 заключили договора о предоставлении займа в виде расписки от <дата> В соответствии с которой ФИО3 были переданы денежные средства в размере 350 000 руб. на срок 3 года. За пользование денежными средствами распиской предусмотрена выплата процентов в размере 1% от суммы займа за каждый месяц пользования займом, то есть 105 000 руб. Денежные средства были получены ФИО3 <дата> и должны были быть возвращены до <дата> в полном объеме вместе с процентами. ФИО3 было произведено частичное погашение задолженности по договору займа в размере 75 000 руб. По состоянию на <дата> задолженность по договору займа от <дата> составляет 385 000 руб. из которых 320 000 руб. - задолженность по основному долгу и 65 000 руб. - задолженность по процентам за пользование займом. Договор займа в виде расписки от <дата> в соответствии с которойФИО3 были переданы денежные средства в размере 400 000 руб. на срок 3 года. За пользование денежными средствами распиской предусмотрена выплата процентов в размере 1,5 % от суммы займа за каждый месяц пользования займом, то есть 216 000 руб. по 6 000 руб. в месяц. Денежные средства были получены ФИО3 <дата> и должны были быть возвращены до <дата> в полном объеме вместе с процентами. ФИО3 было произведено частичное погашение задолженности по договору займа: в размере 136 800 руб. (по 17 100 руб. за 8 месяцев). По состоянию на <дата>г. задолженность по договору займа от <дата> составляет 479 200 руб. из которых 311 200 руб. - задолженность по основному долгу и 168 000 руб. –задолженность по процентам за пользование займом. Договор займа от <дата> в соответствии с которым ФИО3 переданы денежные средства в размере 450 000 руб. на три года. За пользование денежными средствами распиской предусмотрена выплата процентов в размере 24 % годовых. Денежные средства были получены ФИО3 <дата> и должны были быть возвращены до <дата> со всеми процентами. ФИО3 было произведено частичное погашение задолженности по договору займа в размере 244 200 руб. По состоянию на <дата> от <дата> составляет 443 800 руб., из которых 276 800 руб. - задолженность по основному долгу и 167 000 руб. задолженность по выплате процентов за пользование займом. В общей сложности по состоянию на <дата> задолженность по договорам займа составляет 1 308 000 руб.из которых 908 000 руб. - общая сумма основного долга и 400 000 руб. общая сумма задолженности по процентам.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО3 в ее пользу задолженность по договорам займа: от 17 февраля 2016 г. в размере 443 800 руб., из которых 320 000 руб.- задолженность по основному долгу и 65 000 руб.- задолженность по процентам за пользование займом, от 05 ноября 2016 г. в размере 479 000 руб., из которых 311 200 руб. - задолженность по основному договору и 168 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом, от 21 декабря 2017 г. в размере 443 800 руб., из которых 276 800 руб. задолженность по основному договору и 167 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом, расходы по оплате госпошлины в размере 15 191 руб.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, исковые требования поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в деле имеются заявления (л.д.46-47).

Ответчик и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в деле имеются заявления (л.д.48-50).

Руководствуясь ст.ст. 113,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и их представителей.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривалось сторонами, что

согласно расписки <дата> ФИО3 взяла денежные средства у ФИО1 в размере 350 000 руб. сроком на три года до <дата> с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1% от суммы займа за каждый месяц пользования(л.д. 15).

Согласно расписки <дата> ФИО3 взяла денежные средства у ФИО1 в размере 400 000 руб. сроком на три года до <дата> с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1,5% от суммы займа за каждый месяц пользования. (л.д. 14).

<дата> между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа. Согласно раздела 1 п.1.1. договора займа, в момент подписания настоящего договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере 450 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до <дата>, а также ежемесячно, каждое 20-е число месяца, выплачивать проценты за пользование займом. Согласно раздела 1 п.1.2 сумма процентов займа составляет 9 000 руб. на протяжении 36 месяцев (л.д.16).

Из свидетельства о расторжении брака от <дата> серии № следует, что после расторжения брака ФИО1, присвоена фамилия ФИО2 (л.д.12-13)

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из положения ст. 450 ГК РФ следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, в расписке от <дата> указано, что денежные средства стороной ответчиком получены и оговорен срок возврата полученной суммы – до <дата>, ответчиком производилось частичное погашение задолженности в сумме 75 000 руб., однако до настоящего времени оставшаяся сумма займа не возвращена. Данные расписки содержат в себе обязательства ответчика выплачивать по этим распискам процент за пользование займом по ст. 809 ГК РФ в размере 1 % в месяц

Согласно расписке от <дата> указано, что денежные средства стороной ответчиком получены и оговорен срок возврата полученной суммы – до <дата>, ответчиком производилось частичное погашение займа в размере 136 800 руб., однако до настоящего времени оставшаяся сумма займа не возвращена. Данные расписки содержат в себе обязательства ответчика выплачивать по этим распискам процент за пользование займом по ст. 809 ГК РФ в размере 1,5 % в месяц.

Как установлено судом, в договоре займа от <дата> указано, что денежные средства стороной ответчиком получены и оговорен срок возврата полученной суммы – до <дата>, ответчиком производилось частичное погашение займа в размере 244 200 руб., однако до настоящего времени оставшаяся сумма займа не возвращена. Данный договор содержат в себе обязательства ответчика выплачивать по этим распискам процент за пользование займом по ст. 809 ГК РФ в размере 9 000 руб. за весь период пользования займом.

Кроме того, согласно положению ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, а также не было оспорено сторонами, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах указанных в договорах займа ежемесячно.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма процентов в размере 1 % ежемесячно, по расписке от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 65 000 руб.; подлежит взысканию сумма процентов в размере 1,5 % ежемесячно по расписке от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 168 000 руб.; по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 9 000 рублей, согласно представленному стороной истца расчету, неоспоренного стороной ответчика, проверенного судом, который считает арифметически верным (л.д.11,14,15,16,18).

Размер процентов по договорам займа от <дата>, от <дата>, от <дата> установлен по соглашению сторон, что соответствует принципу свободы договора.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств выполнения им обязательств по договору займа суду не предоставил, то есть проявила безразличие к иску.

Из имеющихся в деле документов, а именно договоров купли-продажи квартиры и автомобиля (л.д. 36-41), следует, что на момент заключения договоров займа финансовое состояние ФИО2 позволяло ей выдать займы на указанные в расписках условиях и в указанных суммах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договорам займа от <дата>, от <дата>, от <дата> исполнил, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, до настоящего времени сумму займа, проценты за пользование займом в размере 1 398 200 руб. не возвращены, и поэтому истец вправе в силу статей 309, 310, 807 ГК РФ требовать взыскания с ответчика указанной суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонками.

Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 15 191 руб., что подтверждается чек-ордерами № от <дата>, №, от <дата> (л.д.5-8).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которому состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 191 руб., поскольку при подаче искового заявления истцом она была оплачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 17 февраля 2016 г. в размере 385 000 руб., из которых 320 000 руб. - задолженность по основному долгу и 65 000 руб. - задолженность по процентам за пользование займом; по договору займа от 05 ноября 2016 г. в размере 479 000 руб., из которых 311 200 руб. - задолженность по основному договору и 168 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом; по договору займа от 21 декабря 2017 г. в размере 443 800 руб., из которых 276 800 руб. задолженность по основному договору и 167 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом; расходы по оплате госпошлины в размере 15 191 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья С.И.Долгова

В окончательной форме решение суда изготовлено 16 октября 2020 г.