Постановление № 5-121/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-121/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 ноября 2018 года г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачев Евгений Владимирович, при секретаре судебного заседания Исупове Д.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, военный городок №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № старшего лейтенанта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2018 года в 09 часов 50 минут у <адрес> ФИО1, в нарушение п.2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством, - автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно вступившего 03 ноября 2015 года в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга от 01 октября 2015 года, на срок 1 год 6 месяцев.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, просит назначить минимальное наказание.

Судья учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1

Исследовав и оценив полученные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения в связи с нижеследующим.

Как видно из протокола № ФИО1 в 10 часов 20 мин. 11 октября 2018 года отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак №, так как управлял им будучи лишенный водительского удостоверения.

Из протокола об административном правонарушении от 11 октября 2018 года усматривается, что в указанный день в 09 часов 50 минут в <адрес> ФИО1, в нарушение п.2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством, - автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга от 01 октября 2015 года, на срок 1 год 6 месяцев, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении административного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга от 01 октября 2015 года (вступило в законную силу 03 ноября 2015 года), следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исходя из сообщения инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» лейтенанта полиции ФИО4 от 11 октября 2018 года, водительское удостоверение на имя ФИО1 в установленный законом срок в подразделение ГИБДД не сдано, и на основании ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения прервано.

Согласно объяснению ФИО1 от 11 октября 2018 года, указанного в протоколе №, он не знал, что лишен права управления транспортными средствами. Однако, в заявлении от 20 ноября 2018 года, поданного в Магнитогорский гарнизонный суд, просил не учитывать его объяснение, указанное в протоколе об административном правонарушении о том, что он не знал, что лишен водительского удостоверения. Просил указать, что он знал, что лишен водительских прав, штраф оплатил своевременно, однако водительское удостоверение не сдал, поскольку его утерял. Через полтора года пытался сдать на права, но получил отказ в сдаче, поскольку не сдал водительское удостоверение, которого его лишили.

Карточкой операции с водительским удостоверением подтверждается, что ФИО1:

- получил водительское удостоверение 3 июля 2009 года, в связи с истечением срока действия;

- ранее подвергался административному наказанию в области дорожного движения;

- к уголовной ответственности не привлекался.

Названные документы в силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Протоколы соответствуют требованиям ст.27.12 и ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, имеются подписи должностного лица, составившего протокол, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами по делу.

Из вышеизложенного следует, что административный материал был составлен без нарушений, в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем судья кладет их в основу постановления.

В силу п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Управление транспортным средством водителем, ранее лишенным права управления транспортным средством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании приведенных норм закона и доказательств, которые судьей признаются допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для квалификации действий ФИО1, судья считает доказанным, что 11 октября 2018 года в 09 часов 50 минут в <адрес> ФИО1, в нарушение п.2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством, - автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении размера административного наказания судья учитывает, характер административного правонарушения, совершенного при управлении автомобилем, который сам по себе является источником повышенной опасности, повышенную общественную значимость безопасности дорожного движения, факт, что, управляя автомобилем, лишенным права управления транспортными средствами, ФИО1 совершил грубое нарушение порядка пользования правом на управление транспортным средством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает его раскаяние в содеянном.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, если ранее лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признается обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Судьей установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

ФИО1 является военнослужащим, следовательно, с учетом положения ч. 2 ст. 3.9 и ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не могут быть применены к данному лицу, и на этом основании ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ИНН <***>; КПП 745301001; Счёт № получателя 40101810400000010801, КБК 188 116 300 200 16 000 140, Код ОКТМО 75758000; УИН 18810474180410003627; Назначение платежа: «административный штраф за нарушения в области дорожного движения».

Разъяснить ФИО1, что согласно п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Уральский окружной военный суд.

Судья Усачев Е.В.