Постановление № 5-5/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024Семикаракорский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 10 февраля 2024 года г. Семикаракорск Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Шевцов Д.Г., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев, в здании Семикаракорского районного суда, расположенном по адресу: <адрес>, поступившее из Отдела МВД России по Семикаракорскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> 09 февраля 2024 года в 17 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес> установлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании определенного срока пребывания в предыдущий период пребывания гражданином <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 13.02.2022, оформил патент на работу № №, выданный 27.04.2022 ГУ МВД России по Ростовской области, произвел оплату патента на 1 год, по окончании срока временного пребывания, который окончился 28.04.2023, не покинул территорию Российской Федерации, выехал с территории Российской Федерации 22.01.2024, въехал на территорию Российской Федерации 22.01.2024, и по настоящее время находится на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации с 28.04.2023, тем самым, нарушил ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В силу требований абз.9 ч.1 ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что после окончания срока патента 28.04.2023 выехал только 22.01.2024, и в этот же день въехал на территорию Российской Федерации, сообщил, что у него имеются денежные средства. Так же пояснил, что его родной брат проживает в Московской области, в связи с чем просил не выдворять его за пределы территории Российской Федерации. Не смотря на непризнание своей вины в совершении правонарушения, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.02.2024 с приложением, копией паспорта гражданина <данные изъяты>, копией миграционной карты, копией патента, копией чеков об уплате налога, сведениями из ИБД. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ доказана, его действия судом квалифицируются по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, то есть обязательное назначение административного выдворения, сам Кодекс не предусматривает возможности назначения наказания за совершение таких правонарушений ниже низшего предела, предусмотренного санкцией конкретной нормы. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающим наказание обстоятельством суд не усматривает. Обстоятельств смягчающих наказание не установлено. ФИО1 совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, чем достигается пресечение совершаемого правонарушения, предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Позиция ФИО1, о том, что на территории Российской Федерации в Московской области проживает его родной брат, который является гражданином Российской Федерации, не является основанием для применения положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как данное обстоятельство не указывает на наличие прочных семейных связей. При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, характере совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1, наличие смягчающего вину обстоятельства, прихожу к выводу о возможности назначении минимального размера штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. l.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Контроль за самостоятельным выездом ФИО1 из Российской Федерации возложить на УВМ ГУ МВД России по Ростовской области. Разъяснить, что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в силу постановления судьи о назначении данного административного наказания. Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор платежа (УИН) 18№, получатель - УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), р/с 03№, ИНН <***>, КПП 613201001, ОКТМО 60651000, счет №, БИК 016015102, код бюджетной классификации 18№. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шевцов Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |