Приговор № 1-700/2019 1-79/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-700/2019УИД: 03RS0007-01-2019-013346-15 Дело № 1-79/2020 Именем Российской Федерации 11 февраля 2020 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Э.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Гуфранова Б.Р., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Надырова В.Н., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ЕАН, < дата > года рождения, уроженца ..., Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., имеющего среднее образование, работающего в ООО «Аскона-Век» комплектовщиком, в браке не состоящего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ЕАН на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по ..., обязан выплачивать в пользу ЕЕП алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ЕАА < дата > г.р. в размере ? заработка и иного дохода должника, начиная с < дата > до ее совершеннолетия. Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > ЕАН был признан виновным в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, то есть предусматривали административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и он подвергнут административному наказанию в виде отбывания обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении ЕАН не обжаловал, и оно вступило в законную силу. Административное наказание ЕАН не отбыл. ЕАН, будучи привлеченный к административной ответственности с < дата > не выплачивает алименты на содержание своей дочери в пользу ЕЕП, то есть совершил это деяние неоднократно. В результате указанного бездействия, в период с < дата > по < дата > у ЕАН образовалось задолженность на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 45 579 рублей, общая задолженность по алиментам по состоянию на < дата > составила 100 228 рублей. Игнорируя вышеуказанные обстоятельства, ЕАН, находясь в трудоспособном возрасте, не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, в период времени с < дата > по < дата > нигде официально не трудоустроился, в органы занятости населения не обращался, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал. Таким образом, ЕАН своими умышленными действиями совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый ЕАН вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что вину признает, раскаивается, объем предъявленного обвинения признает полностью. Алименты согласен выплачивать, в настоящее время работает, официально трудоустроился в ООО Аскона – Век с ноября 2019 года, об удержании алиментов в бухгалтерию не заявлял, так как был на испытательном сроке, боялся, что уволят. В настоящее время с бывшей супругой и дочерью не общается, алименты не платит, материально не помогает, в жизни дочери участия не принимает. Кроме признательных показаний ЕАН, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. В судебном заседании потерпевшая ЕЕП, показала, что в 2007 году зарегистрировала брак с ЕАН < дата > у них родилась дочь ЕАА. В марте 2009 года они официально расторгли брак. Летом 2009 года она обратилась в суд на взыскание алиментов и согласно судебного приказа от < дата > выданный мировым судьей судебного участка ... по ... РБ ЕАН обязали выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание дочери, в ее пользу начиная с < дата >. На основании данного документа ЕАН выплачивал сам примерно по 4 тысячи рублей периодически. В связи с тем, что ЕАН алименты не выплачивал в полном объеме, в июле 2013 года она обратилась в Советский РОСП ... и в отношении него < дата > в Советском РОСП ... возбудили исполнительное производство. < дата > он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На данный момент Е с дочерью не общается, подарки не дарит, в гости не приезжает, не звонит, в воспитании дочери участие не принимает. Сумма задолженности по алиментам составляет более ста тысяч рублей, при этом никаких мер по погашению долга не предпринимает. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ХДД данные ей на предварительном следствии, согласно которых она является судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... УФССП России по РБ. Согласно приказа мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > ЕАН обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия. < дата > на основании судебного приказа от < дата > в отношении ЕАН в Советском РОСП ... УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство, ЕАН копию постановления о возбуждении в отношении него исполнительного производства получил на руки. ЕАН должных выводов для себя не сделал, на работу не устроился, материально свою несовершеннолетнюю дочь не обеспечивает, алименты не выплачивает по решению суда, тем самым по своей вине без уважительных причин в нарушении решения суда, умышленно не выплачивает средства на содержание несовершеннолетней дочери. < дата > постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ ЕАН признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния. Постановление суда по делу об административном правонарушении вступило в законную силу < дата >. ЕАН данное решение не обжаловал, административное наказание в виде обязательных работ не отбыл. По состоянию на < дата > у ЕАН. общая сумма задолженности по алиментам составила 100 тысяч 228 рублей. Сумма задолженности за период с < дата > по < дата > составила 45 579 рублей …(т. 1 л.д. 56-58). Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела. - копией свидетельства о рождении ребенка - дочери ЕАА, < дата > года рождения (т. 1 л.д. 30), - протоколом осмотра документов от < дата >, были осмотрены бланки документов, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства ... от < дата >, в связи с перерегистрацией исполнительному производству присвоен новый номер ..., судебный приказ от < дата >, постановление по делу об административном правонарушении от < дата >, заверенные копии вышеуказанных документов после осмотра приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 46-47), - постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенное судебным приставом-исполнителем ... отдела ... УФССП России по РБ ХДД, согласного которого сумма задолженности ЕАН за период с < дата > по < дата > составила 45 579 рублей. Общая сумма задолженности составила 100 228 рублей (т. 1 л.д. 21), - справкой ГУ Центра занятости населения ..., согласно которой по состоянию на < дата > ЕАН на учете в центре не состоит (т. 1 л.д. 84), - постановлением мирового судьи от < дата > по делу ..., на основании данного постановления ЕАН признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу < дата > (т. 1 л.д. 20). Выслушав подсудимого, потерпевшую, огласив показания свидетеля, заслушав заключение прокурора, мнения адвоката, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого в вышеуказанном преступлении доказана. Органы предварительного расследования действия подсудимого квалифицировали по ч.1 ст.157 УК РФ. Государственный обвинитель по делу обвинение поддержал полностью. Квалификацию суд оставляет без изменения, квалифицируя действия ЕАН по ч.1 ст. 157 УК РФ. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания виновным ЕАН по ч. 1 ст. 157 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуются удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ЕАН, суд признает в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При назначении наказания суд также учитывает, что ЕАН заявлял о рассмотрение уголовного дела в особом порядке, поэтому суд назначает наказание в соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, учитывая смягчающие обстоятельства, также, что он удовлетворительно характеризуется, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 – 299, 302, 307 – 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ЕАН, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием 10 % ежемесячного заработка в доход государства. Меру пресечения ЕАН в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: заверенные копии постановления о возбуждении исполнительного производства ... от < дата >, в связи с перерегистрацией исполнительному производству присвоен новый ..., судебный приказ от < дата >, постановление по делу об административном правонарушении от < дата > - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья. Подпись. Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фаизова Ф.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |