Решение № 2-157/2018 2-157/2018 (2-1802/2017;) ~ М-1677/2017 2-1802/2017 М-1677/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-157/2018

Дело № 2- 157/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 20 февраля 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Козель Н.Ю.

истца ФИО3

при секретаре Обуховой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>45, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> уклоняется от уплаты коммунальных услуг, в квартире не проживает, материально ей не помогает.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, пояснила, что она не знает где проживает ответчик, в настоящее время, в связи с тем, что плата за отопление высокая, она желает обменять квартиру на квартиру меньшей площади или продать, а регистрация ответчика в квартире создает помеху в распоряжении имуществом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о дне рассмотрения дела надлежащим образом, судебные повестки заказной корреспонденцией были направлены по месту фактического проживания ответчика, однако возвращались с указанием почтового отделения «об истечении срока хранения».

Исходя из изложенного, с учетом мнения истицы, суд приходит к выводу о рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 её племянник, он изначально не хотел проживать в Гремячинске, поэтому выехал в Санкт-Петербург, место жительства его неизвестно, на связь с матерью он не выходит. ФИО1 желает продать данную квартиру и купить квартиру меньшей площади

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положения ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что истица ФИО1 является собственницей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес> (л,<адрес>, 17).

Согласно справке о составе семьи, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>45 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Как следует из пояснений истца ответчик ФИО2, был зарегистрирован в жилом помещении с ее согласия, в качестве члена её семьи.

Ответчик ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения, проживает по иному неизвестному ей адресу, в квартире вещей ответчика не имеется.

Судом установлено, что ответчик не вносит плату за коммунальные услуги.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>45 носит формальный характер.

Необходимо отметить, что право пользования жилым помещением, реализуется только при проживании в жилом помещении зарегистрированных лиц. В данном случае ответчик злоупотребляет своим правом, не проживает в месте регистрации, добровольно с регистрационного учета не снимается, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в данной части.

Решая вопрос об отказе в удовлетворении требований истца о снятии с регистрационного учета ответчика, суд исходит из следующего.

Порядок и основания снятия граждан с регистрационного учета определен постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

Согласно пп. «е» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствие со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия с регистрационного учета граждан является вступившее в законную силу решение суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами. Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено, при этом материально-правовой спор между истцом и соответствующим территориальным отделом УФМС отсутствует, последний не является ответчиком по настоящему делу.

Исходя из вышеприведенных норм, оснований для удовлетворения требований истицы о снятии с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>45 так же не имеется, поскольку снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случаях, указанных в ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>45.

В удовлетворении требований ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>45 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца.

Судья Н.Ю. Козель