Решение № 2-823/2018 2-823/2018~М-787/2018 М-787/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-823/2018

Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-823/2018

29RS0017-01-2018-001155-84

г. Каргополь 03 октября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием представителя истца М.И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 03 октября 2018 года гражданское дело по иску О.А.П. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» и к администрации муниципального образования «Печниковское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


О.А.П. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, завещавшая своим детям К.Т.В., К.Т.П, и истцу указанный жилой дом. Истец после смерти матери в феврале 2000 года приезжала в деревню, прибирала дворовую территорию, а в мае 2000 года закрыла окна ставнями, заколотила досками входную дверь. Сестры истца от наследства отказались, приняла наследство она одна.

В судебное заседание истец О.А.П. не явилась, о рассмотрении извещена надлежащим образом.

Представитель истца М.И.В. заявленные требования поддержал.

Ответчики администрация МО «Каргопольский муниципальный район» и администрация МО «Печниковское» в судебное заседание представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзывы, в которых против удовлетворения требований не возражали, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Третьи лица К.Т.В. и К.Т.П, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от К.Т.В. судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, третьих лиц и представителей ответчиков.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца и допросив свидетеля, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.9).

По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала жилой дом с надворными постройками в <адрес> К.Т.П,, К.Т.В. и О.А.П. (л.д.12).

Согласно постановлению главы администрации Лекшмозерского сельсовета от 01 ноября 2001 года дому ФИО2 присвоен № (л.д.24).

Также ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок в дер. <адрес> (л.д.23).

Наследники К.Т.В. и К.Т.П, от причитающейся им доли наследственного имущества отказались (л.д.15,16).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, после смерти матери зимой 2000 года О.А.П. приехала в <адрес>, присматривала за домом, а в мае 2000 года снова приехала, заколотила досками окна и двери дома в целях обеспечения его сохранности.

Таким образом, О.А.П. фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2

Таким образом, установлено, что истец фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск О.А.П. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» и к администрации муниципального образования «Печниковское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за О.А.П. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок площадью 1400 кв. метров, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.С. Захаров



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Е.С. (судья) (подробнее)