Решение № 2-1185/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-518/2025~М-67/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 г. город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Рудник И.И.

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО5,

ответчика ФИО2 и его представителя – финансового управляющего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1185/2025 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Тула», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО2, проживающим в <адрес>, обязательств по оплате газа, обратилось в суд с иском о взыскании с него образовавшейся за период с дата по дата задолженности в размере 53845,25 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате газоснабжения за период с дата по дата в размере 26922,62 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО5 заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании наличие задолженности по оплате газа не отрицал, при вынесении решения просил учесть, что с дата он признан банкротом, в связи с чем с него подлежит взысканию только задолженность по текущим платежам.

Представитель ответчика ФИО2 – финансовый управляющий ФИО6 в судебном заседании просил при вынесении решения учесть, что с ответчика подлежит взысканию только задолженность по текущим платежам, возникшим после возбуждения дела о банкротстве.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица ФИО7

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного кодекса.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента 1-го фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

На основании ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30 ЖК РФ, п. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему помещения.

В силу ст. ст. 314, 544, 548 ГК РФ абонент обязан оплачивать потребленный газ ежемесячно в соответствии с установленными ценами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, в силу приведенных положений закона на собственнике помещения лежит обязанность по своевременному и полному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является собственником <...> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного <адрес>, оказывает услуги по газоснабжению.

Из справки АО «Тулагоргаз» следует, что согласно акта-наряда подача природного газа во внутридомовое газовое оборудование производится в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с дата.

Факт надлежащего представления ООО «Газпром межрегионгаз Тула» вышеуказанных коммунальных услуг ответчиком не опровергнут.

Согласно информации ООО «Газпром межрегионгаз Тула» задолженность абонента ФИО2 за газоснабжение по состоянию на дата составляла 53845,25 руб. – текущая задолженность за газ, потребленный в период банкротства ФИО2 с дата по дата (день приостановления подачи газа в жилое помещение).

До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена, доказательств обратного не представлено.

дата мировым судьей судебного участка № Привокзального судебного района г. Тулы вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 задолженности по оплате потребленного газа за период с дата по дата в размере 55748,82 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 936,00 руб., отмененный дата, в связи с возражением ФИО2 относительно его исполнения.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Тульской области от дата по делу № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества на <...> месяцев до дата.

Абзацем 2 п. 3 ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что освобождение гражданина признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов и иных обязательств не распространяется на особые требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 5 ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.3 п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, вязанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договор хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжения через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Как следует из материалов дела, заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 принято к производству дата.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО2 по коммунальной услуге за газоснабжение, задолженность за газоснабжение по состоянию на дата составила 12666,11 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по оплате за коммунальные услуги по состоянию на дата в размере 12666,11 руб. образовалась до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, не является текущими платежами, в связи с чем, не подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Поскольку истец от первоначальных исковых требований к ответчику не отказывалась, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по оплате за потребленный газ за период с дата по дата в размере 20589,57 руб. (53845,25 руб. – 12666,11 руб.) / 2 = 20589,57 руб.).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» также подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4000,00 руб., исчисленном по правилам п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<...>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (<...>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 20589,57 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28 августа 2025 г.

Председательствующий И.И. Рудник