Постановление № 5-779/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-779/2024

УИД 72RS0№-42

5-779/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 июля 2024 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб. 1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкортостан, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час 31 мин в <адрес>Б ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА ПРИОРА госномер №, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а именно, на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства при помощи громкоговорящего устройства, пытался скрыться с места нарушения, продолжил движение на автомобиле, во время преследования на законные требования работника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что не остановился потому что громка играла музыка и он не слышал требование к остановке.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, согласно которому в отношении ФИО1, возбуждено административное производство по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 31 мин в <адрес>Б, управляя транспортным средством ЛАДА ПРИОРА госномер №,, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а именно, на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства при помощи громкоговорящего устройства, пытался скрыться с места нарушения, продолжил движение на автомобиле, во время преследования на законные требования работника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении ФИО1;

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД ФИО2;

- письменными объяснениями инспектора полка ДПС ГИБДД ФИО2 ФИО3, согласно которым во время несения службы с помощью громкоговорящего устройства были поданы неоднократные требования об остановке транспортного средства ЛАДА ПРИОРА госномер №, водитель на законные требования не реагировал, далее данный водитель остановился, за рулем находился ФИО1, был составлен административный материал;

- письменными объяснениями ФИО1, которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. ;

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании;

- списком о нарушениях;

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве, смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины.

При назначении наказания судья, учитывает личность ФИО1 и характер совершенного им правонарушения, которое является значительным, направлено против общественной безопасности в связи, с чем считает необходимым лицу, привлекаемому к административной ответственности, избрать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.929.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева