Решение № 2-2441/2017 2-2441/2017~М-1351/2017 М-1351/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2441/2017

Дело 2-2441/2017

04 мая 2017 года город Архангельск

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего судьи Саблиной Е. А. при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 406 888 руб. 84 коп. (397 969 руб. 02 коп. основной долг, 6 909 руб.23 коп. проценты за пользование кредитом за период с 21.10.206 по 15.12.2016, 1 826 руб.31 коп. пени за период с 21.05.2016 о 20.06.2016, 184 руб.28 коп. пени за несвоевременную уплату процентов за период с 21.07.2016 по 14.12.2016), процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2016 до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга исходя из ставки 22 % годовых.

В обоснование требований указано, что 26.04.2012 между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 150 000 руб. под 22 % годовых сроком возврата до 28.07.2014. В связи с нарушением принятых на себя должником обязательств у ответчика перед Банком образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. О времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По определению суда с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 26.04.2012 между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 150 000 руб. под 22 % годовых сроком возврата до 28.07.2014.

26.04.2012 сумма кредита перечислена заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета и банковским ордером.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора №1248111/0093 от 26.04.2012 (далее также - Договор) погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 4.7 Договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит обязанность по возврату Кредита (основного долга).

Пунктом 4.8 Договора предусмотрено, что в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течении тридцати календарных дней с момента получения Заемщиком требования.

В адрес заемщика 16.12.2016 Банком направлено требование №048-49-04/5189 досрочном возврате задолженности по основному долгу в размере ПО 348 руб. 84 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 98 826 руб. 08 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 69 591 руб.58 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 3 826 руб. 54 коп. Требование ответчиком не исполнено. Установлен срок исполнения требования не позднее 21.01.2016.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 4.1 Договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.

Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время ставку рефинансирования.

Из представленных истцом в суд документов следует, что заемщиком допущены просрочки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту.

В связи с указанными обстоятельствами истец в соответствии с условиями кредитного договора произвел начисление процентов на сумму просроченной задолженности, а также пени.

Представленные в обоснование заявленных требований расчеты задолженности выполнены истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Возражений относительно суммы задолженности, иных возражений со стороны поручителей относительно своих обязательств в суд от ответчиков не поступило.

Доказательства надлежащего исполнения кредитных обязательств в установленные кредитным договором сроки также не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности исковых требований.

Кредитный договор от 26.04.2012 сторонами не оспорен, недействительным не признан.

Вместе с тем, из материалов дела ((расчет на л. д. 17-19, требование на л. д. 11) усматривается, что задолженность ответчика по основному долгу составляет ПО 348 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом за период с 26.04.2012 по 30.11.2016 в сумме 98 826 руб. 08 коп., неустойка за просроченный основной долг за период с 26.04.2012 по 30.11.2016 в размере 69 591 руб.58 коп., неустойка за просроченные проценты за период с 26.04.2012 по 30.11.2016 в размере 3 826 руб. 54 коп.

Доказательства наличия задолженности в большей сумме истец суду не представил. Оснований для удовлетворения заявленных требований в большем размере не усматривается.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начиная с 01.12.2016 до даты фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга, в размере 22 % годовых подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 025 руб. 93 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по основному долгу в размере ПО 348 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 98 826 руб. 08 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 69 591 руб.58 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 3 826 руб. 54 коп., всего 282 593 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 025 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом из расчета 22 процента годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 01.12.2016 до даты фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2017 года.

Судья

Е.А.Саблина