Решение № 2-69/2025 2-69/2026 2-69/2026~9-3/2026 2-69/26 9-3/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-69/2025




УИД 44RS0015-01-2026-000004-98

производство № 2-69/2025


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

п. Вохма, Костромская область 03 марта 2026 г.

Вохомский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ивковой, при секретаре В.О. Афанасьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казенного учреждения «Вохомское лесничество» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л:


истец Областное государственное казенное учреждение «Вохомское лесничество» (далее по тексту – ОГКУ «Вохомское лесничество», истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым требованием к ФИО1, мотивировав тем, что истец и ответчик заключили 28.02.2022 договор купли-продажи лесных насаждений № 54 (далее по тексту – Договор № 54 от 28.02.2022), в соответствии с условиями которого ОГКУ «Вохомское лесничество» обязуется передать лесные насаждения, расположенные на территории Центрального участкового лесничества квартал №, выдел №, на площади 0,10 га в объеме 24,7 куб.м., в собственность ФИО1, которая в свою очередь обязуется заготовить древесину в целях ремонта жилого дома по адресу: <адрес>. На лесном участке, отведенном ответчику, древесина в объеме 24,7 куб.м вырублена и вывезена. Комиссией по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений, выявлено, что ремонта жилого дома по адресу: <адрес>. не произведен. На заседание комиссии по контролю за целевым использованием гражданами древесины ФИО1 не явилась. Расчет суммы неустойки, предъявленной к взысканию, произведен в соответствии с пп. «и» п. 17 Договора № 54 от 28.02.2022, ст. 76 Лесного кодекса РФ, положениями постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и составил 27838 руб.71 коп. 04.09.2025 в адрес ответчика была направлена претензия, в которой был установлен срок для добровольного исполнения в срок до 15.11.2025, которая оставлена ответчиком без исполнения и без ответа. В связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать в пользу бюджета субъекта Российской Федерации неустойку в размере 27838 руб.71 коп.

В судебное заседание представитель истца ОГКУ «Вохомское лесничество» не явился, извещен надлежащим образом, было представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 55). Дополнительно ко дню судебного заседания представлены письменные возражения по доводам ответчика, согласно которым комиссией по адресу: <адрес> не установлено строительство дровяника, беседки, сруба для бани, складированного круглого леса и пиломатериалов (л.д. 62).

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент лесного хозяйства Костромской области, извещены надлежащим образом, ходатайств и письменного отзыва по заявленному требованию не поступило

Ответчик ФИО1 в судебном заседании 16.02.2026 с иском не согласилась, пояснила, что древесину, что была заготовлена по договору они применили по назначению: поставили сруб для бани, произвели строительство дровяника и беседки по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание 03.03.2026 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств суду не предоставила.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Лесного кодекса РФ одним из видов использования лесов является заготовка древесины.

Порядок заготовки гражданами древесины для собственных нужд определяется ст. 30 Лесного кодекса РФ: граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд: граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ч. 1); древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (ч. 4.1.); порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ч. 5).

В соответствии со ст. 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 76 ЛК РФ ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Законом Костромской области № 120-4-ЗКО от 09.03.2007 утвержден порядок, нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, установлены для граждан ставки платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, порядок заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, а также регулируются отношения, связанные с осуществлением контроля за целевым использованием гражданами древесины для собственных нужд.

Статьей 3 Закона Костромской области № 120-4-ЗКО от 09.03.2007 установлено, что под собственными нуждами понимается заготовка гражданами древесины на землях лесного фонда на территории Костромской области в целях: строительства, ремонта и реконструкции жилых домов, расположенных на территории Костромской области.

Норматив заготовки гражданами древесины для собственных нужд для строительства жилых домов установлен п. 2, 3 ст. 4 Закона Костромской области № 120-4-ЗКО от 09.03.2007 для ремонта или реконструкции жилых домов один раз в 10 лет на семью или одиноко проживающих граждан - до 25 куб.м, для строительства, ремонта и реконструкции хозяйственных строений один раз в 10 лет на семью или одиноко проживающих граждан - до 25 куб.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Костромской области от 09.03.2007 № 120-4-ЗКО «О заготовке гражданами древесины для собственных нужд на территории Костромской области» под собственными нуждами понимается заготовка гражданами древесины на землях лесного фонда на территории Костромской области в целях: 1) строительства, ремонта и реконструкции жилых домов, расположенных на территории Костромской области; 2) строительства, ремонта и реконструкции хозяйственных строений, расположенных на территории Костромской области; 3) восстановления жилых домов, части жилых домов, деревянных домов блокированной застройки, жилых помещений в деревянных многоквартирных домах и (или) хозяйственных строений, расположенных на территории Костромской области, уничтоженных или поврежденных в результате стихийных бедствий и пожаров; 4) отопления жилых домов, бань, садовых домов, расположенных на территории Костромской области.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6.1 Закона Костромской области от 09.03.2007 № 120-4-ЗКО контроль за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, осуществляется комиссиями по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (далее - комиссия, комиссии), в течение двух лет со дня заключения гражданином договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

При выявлении факта нецелевого использования гражданами древесины, заготовленной по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, комиссия составляет акт о нецелевом использовании гражданином древесины и направляет его в уполномоченный орган для рассмотрения и принятия мер, предусмотренных статьей 6.2 настоящего Закона.

Согласно ч. 2 ст. 6.2 Закона Костромской области от 09.03.2007 № 120-4-ЗКО в случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд не по целевому назначению, указанный гражданин несет ответственность в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Таким образом, приобретение гражданами лесных насаждений по льготной цене обусловлено строго целевым использованием приобретенной древесины.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на ответчике лежит обязанность доказывать целевое использование древесины.

В соответствии с п. 27 Договора № 54 от 28.02.2022 истечение срока действия договора не освобождает Покупателя от исполнения обязанностей возникших в период действия Договора.

В ходе рассмотрения дела установлено и следует из представленных материалов дела, что 02.02.2022 ФИО1 обратилась в департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений в границах ОГКУ «Вохомское лесничество» в объеме: ремонт жилых домов – 25 куб.м. по адресу: <адрес> (л.д. 21).

28.02.2022 между ОГКУ «Вохомское лесничество» в лице директора ФИО2 и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 54, согласно которому на основании приказа Департамента лесного хозяйства Костромской области № 71 от 11.02.2022 «О предоставлении права заготовки древесины и подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд», Продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности (лесные насаждения), в собственность Покупателю для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса РФ в целях ремонта хозяйственных строений, а Покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату в соответствии с Договором. Местоположение лесных насаждений: Костромская область, Вохомское лесничество, Центральное участковое лесничество, квартал № выдел № лесосека №. С условиями договора ответчик была ознакомлена и экземпляр договора на руки получила, о чем имеется ее собственноручная запись в Договоре (л.д. 25-29).

Согласно Разделу 3 Договора и приложению № 3 к Договору истец продал ответчику за 3 093 руб. 19 коп. 24,70 куб.м древесины (из них: ель – 23 куб.м. дрова – 1,7 куб.м.). Оплата по Договору произведена 03.03.2022 ФИО1 (л.д. 30).

Срок действия Договора определен с 28.02.2022 по 27.02.2023.

В силу п.п. «и» п. 17 Договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

31.03.2022 ФИО1 обратилась в ОГКУ «Вохомское лесничество» с заявлением о проведении учета фактически заготовленной древесины (л.д. 31).

Из акта учета древесины № 98/22 от 31.03.2022 усматривается, что древесина (вид (порода), сортиментный состав, объем), подлежащая вывозке из леса: хлысты еловые – 24,7 куб.м. (л.д. 32).

25.09.2023 был проведен осмотр места осуществления лесосечных работ, о чем составлен акт (л.д. 33), при осмотре было установлено, что фактически вырублено 24,7 куб.м.

При проверке целевого использования древесины 04.09.2025 комиссией по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на землях лесного фонда Вохомского лесничества, было установлено, что ФИО1 по адресу: <адрес>, ремонт жилого дома не произведен, отсутствует складированный круглый лес и пиломатериалы (л.д. 34).

04.09.2025 ОГКУ «Вохомское лесничество» по имеющимся у истца на день заключения договора адресам регистрации и проживания ответчика была направлена претензия с расчетом суммы неустойки, разъяснено, что в случае не уплаты добровольно неустойки в размере 27 838 руб. 71 коп. в срок до 15.11.2025, учреждение обратиться в суд (л.д. 40).

Извещение о дне и месте заседания комиссии 04.09.2025 и письменная претензия направлялись ФИО1 по имеющимся у истца на день заключения договора адресам регистрации и проживания, которые не были получены адресатом и возвращены по истечении срока хранения. (л.д. 41, 69-72).

Сама ФИО1 подтвердила в судебном заседании, что истца не извещала об изменении адреса регистрации и проживания с 03.08.2022.

19.02.2026 комиссией по контролю за целевым использованием гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на землях лесного фонда Вохомского лесничества, проведена проверка по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО1 на контакт не идет, на телефонные звонки не отвечает, квартиры была открыта, но на просьбу никто не вышел. При визуальном осмотре крыльцо и пол на веранде не отремонтированы, строительство дровяника, беседки и сруба для бани не произведено. Отсутствует складированный круглый лес и пиломатериалы. Со слов соседки, проживающей в <адрес> с 2022 г., она не видела, чтоб Р-вы производили ремонт или строительство строений. При повторном осмотре по адресу: <адрес>, установлено, что ремонт забора не производился (л.д. 66-67). Согласно протоколу заседания комиссии от 19.02.2026 установлено по результатам проверки использование ФИО1 древесины не по назначению: ремонт жилого дома не произведен, отсутствует складированный круглый лес и пиломатериалы (л.д. 65).

Представленные истцом доказательства об отсутствии подтверждения использования покупателем ФИО1 лесных насаждений по целевому назначению, суд признает относимыми и допустимыми, которые согласуются между собой и устанавливают факт отчуждения древесины, предоставленной ответчику на основании ст. 30 ЛК РФ.

Согласно ст. 6.2 Закона Костромской области от 09.03.2007 № 120-4-ЗКО использование гражданином заготовленной в соответствии с настоящим Законом древесины не в целях, установленных ч. 1 ст. 3 настоящего Закона, не допускается.

В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд не по целевому назначению, указанный гражданин несет ответственность в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и законодательством Костромской области об административных правонарушениях.

Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, достоверно подтверждающих, что вся заготовленная древесина в указанном в договоре объеме была использована на цели ремонта жилого дома, как это предусмотрено условиями заключенного сторонами договора купли-продажи лесных насаждений. Ответчик принял на себя обязательство использовать древесину по целевому назначению, соответственно обязан доказать выполнение принятой на себя обязанности фактического использования древесины по назначению, однако таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предусмотренная договором неустойка.

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно заключил договор купли-продажи лесных насаждений и взял на себя обязанность использовать приобретённую древесину по целевому назначению, а именно строительство жилого дома, хозяйственных строений, отопление жилых домов, бань, дачных и садовых домиков по указанному в договоре адресу. Выполнение данных работ ответчиком не произведено. Доказательств, опровергающих данные выводы, ответчиком в суд не представлено, как и не представлено доказательств невозможности произвести ремонт в виду внешней непреодолимой силы.

Факт нецелевого использования древесины установлен истцом, о чем суду представлены соответствующие доказательства.

Расчет размера неустойки судом проверен и сомнений не вызывает, является арифметически верным.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ФИО1 неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений обоснованными.

В соответствии со ст.ст. 330-331 ГК РФ стороны вправе включить в договор условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный Суд РФ в определении от 21.12.2000 № 263-О указал, что положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

При взыскании неустойки суд принимает во внимание компенсационный характер неустойки, явную несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывает размер заявленной к взысканию неустойки (27 838 руб.71 коп.) по отношению к цене договора (3 093 руб. 19 коп.), с учетом принципа разумности и справедливости находит основания для снижения неустойки до 15 000 руб.

Принимая во внимание цели штрафной санкции, предусмотренной договором, с учетом общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения ответчика, суд полагает, что указанная сумма неустойки отвечает балансу публичных и частных интересов и является соразмерной допущенному ответчиком нарушению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, на основании ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Вохомское лесничество» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу бюджета субъекта Российской Федерации неустойку за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от 28.022022 № 54 в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей в доход местного бюджета.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения.

Судья Е.С. Ивкова



Суд:

Вохомский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

ОГКУ "Вохомское лесничество" (подробнее)

Судьи дела:

Ивкова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)