Определение № 2-163/2017 2-163/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-163/2017

Дело № 2-163/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Переяславка 30 мая 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Рудого И.Г.,

при секретаре судебного заседания Шандыба Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что 29.11.2012 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 158258301. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 рублей под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 58757,46 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1962,72 рубля.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, к месту рассмотрения иска не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справок АСР УФМС, Отдела ЗАГС района имени Лазо Хабаровского края ( л.д. 38, 49) умер 09.08. 2016 года.

Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 14.03.2017 года производство по гражданскому делу было приостановлено, до получения ответов на запрос от нотариуса об открытии наследства и наличии лиц принявших наследство после смерти ФИО1

Из поступивших ответов на запрос от нотариуса от 03.04.2017, 11.04.2017 следует, что после смерти ФИО1, умершего 02.08.2016 года, наследство не открывалось, кто-либо из наследников в нотариальную контору не обращался (л.д.56,58), наличие наследственного имущества не установлено.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с абзацем 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, разъяснив право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в случае их установления.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Рудой И.Г.