Определение № 2-873/2017 2-873/2017~М-586/2017 М-586/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-873/2017

Дело № 2-873/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

и взыскании судебных расходов

город Кумертау 06 июня 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, – ФИО2 (по доверенности от <...>),

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», третье лицо ФИО3, о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» на том основании, что <...> в 06 часов 30 минут на 27 км автодороги <...>, перекресток с подъездом к д. <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки <...>, принадлежащего истцу, и автомобиля марки <...>, под управлением ФИО3, по вине которого произошло ДТП.

Автогражданская ответственность виновника, как и истца, застрахована в ПАО «Росгосстрах».

На его обращение к ответчику с заявлением о страховом случае, а также претензионное письмо, ответчик выплату не произвел.

Причиненный автомобилю истца материальный ущерб, согласно Экспертному заключению Ю. <...> от <...>, составляет <...>, за услуги эксперта им уплачено <...>.

В связи с чем, просил взыскать с ответчика страховую выплату в указанной выше сумме, возмещение расходов по оплате услуг эксперта-техника <...>, компенсацию морального вреда в сумме <...>, штраф, а также возмещение понесенных судебных расходов.

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, надлежаще и своевременно были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представителем истца заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что препятствий для принятия отказа от иска представителя истца не имеется по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие его судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно заключению эксперта <...> от <...>, составленному экспертом Ф. на основании определения суда, все повреждения автомобиля марки <...>, госномер <...>, указанные в экспертном заключении ИП З. <...> получены при обстоятельствах, отличных от заявленных.

Стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля не рассчитывалась.

При изложенных обстоятельствах, в связи с отказом истца от исковых требований, отсутствии у автомобиля истца повреждений, полученных в результате заявленного им механизма ДТП, с истца в пользу эксперта ИП Ф. подлежит взысканию сумма в размере <...> в счет оплаты услуг по производству экспертизы.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО1 – ФИО2 от иска к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», третье лицо ФИО3, о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов, - и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 в пользу эксперта, индивидуального предпринимателя Ф., в счет оплаты услуг по производству экспертизы и составление экспертного заключения <...> от <...> сумму в размере <...>.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Федеральный судья Р.Ф. Сафаров

Подлинный документ подшит в дело № 2-873/2017 Кумертауского межрайонного суда РБ.