Решение № 2-1785/2020 2-1785/2020~М-1485/2020 М-1485/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1785/2020

Дело № 2-1785/20

25RS0005-01-2020-002321-70


РЕШЕНИе

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.09.2020 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

с участием помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока ФИО1

при секретаре Лозенко О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении

УСТАНОВИЛ

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, указав, что ответчику ФИО2 на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на время прохождения военной службы. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен и исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Востокрегионжилье» направило в адрес ФИО2 предупреждение о необходимости освободить спорное помещение. Согласно акта фактического проживания в данной квартире проживают ФИО2, ФИО3 Вместе с тем, в поквартирной карточке зарегистрированы только ФИО2 До настоящего времени ответчики спорное жилое помещение не освободили и продолжают в нем незаконно проживать. Просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и выселить их из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебные повестки на имя ответчиков, направленные судом по месту их регистрации по месту жительства, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчиков от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с Положением о Министерстве обороны РФ, утвержденным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1082, и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики в области обороны. В целях выполнения возложенных на него функций оно непосредственно либо через свои органы и учреждения осуществляет правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности, служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса РФ, действующего с марта 2005 г., служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных (в том числе, служебных) жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Постановлением главы администрации г. Владивостока № от ДД.ММ.ГГГГ 77-ми квартирный жилой <адрес>, общей площадью 3242, 3 кв.м., жилой площадью 1322,0 кв.м. был закреплен под служебную жилую площадь за 1976 ОМИС.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФИО4 был заключен договор найма жилого помещения №, согласно которому, ФИО2 было передано на время (трудовых отношений) прохождения военной службы (ноне более срока контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации») в срочное возмездное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Разделом 5 договора определено, что договор прекращается, в том числе, в связи с окончанием срока службы.

Приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, уволенный с военной службы приказом командира войсковой части 34306 по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №, с зачислением в запас по истечению срока контракта (подп. «б» п.1 ст. 51 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), с ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава части и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Востокрегионжилье» в адрес ФИО2 направило предупреждение об освобождении указанного жилого помещения в срок 10 дней с момента его получения, в связи с его увольнением и исключении из списков части, а также сообщено, что в случае неисполнения вышеуказанных законных требований он подлежит выселению из занимаемого жилого помещения в судебном порядке.

Согласно отчету об отслеживании отправления ДД.ММ.ГГГГ предупреждение получено ФИО2.; согласно акту фактического проживания в данной квартире проживет не только ФИО2, но и супруга ФИО3

Как следует из поквартирной карточки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, нанимателем которого является ФИО2

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорная квартира находится в ведении Министерства обороны РФ, является служебной и была предоставлена ФИО2 в качестве таковой в период его работы в войсковой части, в настоящее время ФИО2 в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит и к категории граждан, которые не подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения (ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ) он не относится, однако квартиру не освободил, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика ФИО2 и его супруги ФИО3 оснований для дальнейшего пользования данной служебной квартирой.

В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчиками, прекратилось в силу закона, оснований для его сохранения не имеется.

Таким образом, исковые требования Министерство обороны Российской Федерации о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

При указанных обстоятельствах с ответчиков ФИО2, ФИО3 в бюджет Владивостокского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере по 300 руб., по 150 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Владивостокского городского округа госпошлину в размере 150 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Владивостокского городского округа госпошлину в размере 150 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья: А.В. Корочкина