Решение № 2-1870/2019 2-1870/2019~М-1780/2019 М-1780/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1870/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1870/19 по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, процентов по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Капитал Инвест Тула» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений, в обоснование требований указав, что 1 июня 2018 между ним и КПК «Капитал Инвест Тула» заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с условиями которого, кооператив принял от него денежные средства в размере 1000 001 руб. на срок по 3 июня 2019 года.

Свои обязательства он выполнил в полном объеме, передав по договору денежные средства в размере 1000001 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01 июня 2018 года.

Вклад был оформлен под 12,90% годовых, однако ответчик свои обязательства не исполняет, денежные средства не возвращает.

15 февраля 2019 года он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора, так как узнал, что кооператив не работает, однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

Просит суд расторгнуть договор передачи денежных средств № от 01 июня 2018 года, взыскать в его пользу с ответчика сумму личных сбережений в размере 1000 001 руб., проценты по договору в размере 92 597 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1000 001 руб. по день уплаты средств, начиная с 19 февраля 2019 года.

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – временной администрации ООО «Центрального Страхового общества» в суд не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика КПК «Капитал Инвест Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест Тула» является юридическим лицом, созданный в форме кредитного потребительского кооператива, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным.

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (ч. 5 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Как следует из материалов дела, 1 июня 2018 между ФИО1 и КПК «Капитал Инвест Тула» заключен договор передачи личных сбережений № 71.01-0231, в соответствии с условиями которого, кооператив принял от него денежные средства в размере 1000 001 руб. на срок по 3 июня 2019 года

Пунктом 4.1 договора установлено, что кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных пайщиком личных сбережений проценты из расчета 12,90 % годовых и выплатой процентов в соответствии со сроками, определенными в п. 4.2 договора.

Период начисления процентов составляет 367 календарный день, начисление процентов начинается со дня, следующего за датой внесения личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива (пункт 4.2. договора).

Указанную сумму кооператив обязался возвратить 04 июня 2019 года и оплатить проценты по окончанию срока действия договора в размере 12,90 % годовых. (п. 3.1.1. договора.)

В силу п. 5.1 договора личные сбережения пайщика застрахованы кооперативом в ООО «Центральное страховое общество».

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик КПК «Капитал Инвест Тула» обязательства по возврату денег не исполняет, доказательств обратного суду не представлено.

15.02..2019 года истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора № и возвращении денежных средств по договору передачи личных сбережений № от 1 июня 2018 года.

Таким образом, учитывая положения договора, изложенные в п. 4.6, в силу положений ст. 450 ГК РФ, договор, считается расторгнутым.

Поскольку ответчик на заявление истца о расторжении договора и о возврате денежных средств не отреагировал, ФИО1 в силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, вправе требовать исполнения обязательства в судебном порядке и расторжения договора.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании с КПК «Капитал Инвест Тула» денежных средств по договору передачи личных сбережений № 1 июня 2018 года в пользу истца в размере 1000 001 руб. и процентов по договору, что составляет 1000001х 262\365х12,9% = 92597 руб.35 коп. ( за период с 2 июня 2018 года по 18 февраля 2019 год).

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

С учетом изложенного требований истца о взыскании процентов по день уплаты денежных средств, которые не возвращены истцу до настоящего времени, заявлены обоснованно.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, исчисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на остаток денежных средств, не возвращенных истцу, а именно 1000001 руб., начиная с 19 февраля 2019 года и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующий период.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.19 НК РФ с КПК «Капитал Инвест Тула» в бюджет муниципального образования город Тула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13662 руб.98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, процентов по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 71.01-0231 от 01 июня 2018 года, заключенный между ФИО1 и КПК «Капитал Инвест Тула», взыскать с кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Тула», ИНН <***>, юридический адрес: <...>, пом. V в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> денежные средства по договору передачи личных сбережений № от 01.06.2018 года в размере 1000001 руб., проценты по договору в размере 92597 руб. 35 коп, взыскать проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми в порядке статьи 395 ГК РФ, за уклонение от возврата денежных средств по договору от 01 июня 2018 года, исходя из суммы долга равной 1 000001 руб. и ключевой ставки Банка России в соответствующий период, начиная с 19 февраля 2019 года по день фактической уплаты суммы долга.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Тула» в бюджет муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 13662 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий