Решение № 2-4366/2020 2-4366/2020~М-1562/2020 М-1562/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-4366/2020

Дело № 2-4366/2020 27 октября 2020 года

УИД: 78RS0015-01-2020-001960-74


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Пискорской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 в лице законного представителя об установлении факта принятия наследства, определении долей в общей совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском об определении долей общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> размере № каждому. Также ФИО1 заявлены требования об установлении факта принятия наследства после умершего ФИО4

В обоснование заявленных требований указано, что доли в квартире по адресу: <адрес> при жизни ФИО4 определены не были, в связи с чем невозможна выдача свидетельства о праве на наследство. Истец ФИО1 также указывает, что им пропущен срок для принятия наследства, о чем имеется ответ нотариуса, однако указывает на фактическое принятие наследства после смерти ФИО4

Представитель истцов в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в лице законного представителя в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав сторону истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10 марта 1994г. между Администрацией района и ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 заключен договор передачи квартиры в собственность граждан.

Согласно условиям договора указанные лица принимают отдельную трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> общую совместную собственность.

14 июля 1995г. произведена регистрация права общей совместной собственности указанных лиц на вышеуказанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После смерти указанного лица открыто наследственное дело №. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились – ФИО6, действующая как законный представитель ФИО3 (сын), ФИО6 (супруга), ФИО2 (мать).

Согласно ответу нотариуса от 03февраля 2020г. № 63/2020 срок для принятия наследства ФИО1 пропущен, разъяснено право на обращение в суд.

В ответе № 128 от 03 марта 2020г. нотариусом разъяснено, что доля после умершего ФИО4 в общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> не определена, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно п. 1 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Поскольку участниками совестной собственности в отношении спорного жилого помещения являются четыре человека, суд полагает возможным определить доли каждого из сособственников равными ?.

Приходя к данному выводу, чуд учитывает, что оснований для иного распределения долей в праве общей собственности на квартиру в материалы дела не представлено, равно как и доказательств об этом.

Также истцом ФИО1 заявлено требование об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положением п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу за истечением шестимесячного срока для принятия такового.

Истец ссылается на то, что фактически принял наследство, в том числе квартиру, поскольку оплачивал коммунальные услуги, переехал жить в спорное помещение.

В силу ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, когда он вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, принятие наследства - действия наследников, выражающие волю последних на вступление в наследство, юридические факты, с которыми закон связывает возникновение прав на наследственное имущество.

Законом установлены два способа принятия наследства: 1) формальный, который осуществляется посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом лицу и 2) фактический, который выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Срок принятия наследства определен периодом времени и по общему правилу равен 6 месяцам, что предусмотрено ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Срок принятия наследства является пресекательным, его истечение прекращает существование самого права на вступление в наследство, однако в отличие от иных пресекательных сроков, в силу прямого указания закона (ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации), может быть восстановлен. Начало течения срока принятия наследства определяется моментом смерти наследодателя.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, достоверно свидетельствующие о фактическом принятии наследства истцом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО4

В ходе рассмотрения дела третье лицо ФИО5 (брат умершего) пояснил, что смерть брата наступила внезапно, ночью. О случившемся сразу же сообщили отцу и матери (истца), которые в тот момент находились в Псковской области. Истцы в спорное помещение фактически никогда не вселялись, проживают с момента смерти ФИО4 в Псковской области. Указал, что ФИО1 не присутствовал на похоронах ФИО4

При этом, мать умершего ФИО2 обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства.

ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства 29 января 2020 года, то есть по истечении 9 месяцев 23 дней.

Представленные в материалы дела квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг суд не может считать достаточным доказательством фактического принятия наследства, поскольку являясь сособственником, ФИО1 имеет самостоятельную обязанность по содержанию имущества, в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Иных доказательств, хоть как-то свидетельствующих о совершении истцом действий по принятию наследства и отношении к нему как к собственному, суду не представлено.

Таким образом, суду не представлено никаких доказательств совершения истцом предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, при этом в течение шести месяцев с момента смерти ФИО4

Учитывая изложенное, судом не установлено совершение истцом каких-либо действий, направленных на принятие наследства и отношение к имуществу как к собственному, в связи с чем требования в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 в лице законного представителя об установлении факта принятия наследства, определении долей в общей совместной собственности– удовлетворить частично.

Определить доли сособственников ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> равными №.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2020г.