Постановление № 1-116/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-116/2020

Дело № 1-116/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

08 октября 2020 года город Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нюрбинского района Ефремова А.Н.,

подсудимых ФИО, ФИО,

защитника адвоката Наумова Д.Н., представившего ордер № 50 и удостоверение № 537,

при помощнике судьи Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, работающего в маг. «<данные изъяты>» рабочим, со средним образованием, женатого, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 21.09.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33 - п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не работающего, со средним образованием, не женатого, имеющего 2 детей, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по данному делу содержащегося под стражей с 07.09.2020, получившего копию обвинительного заключения 21.09.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

22 июля 2020 года в промежутке времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО, находясь неподалеку от здания МБОУ «Нюрбинская средняя общеобразовательная школа №» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), расположенной по адресу: <адрес>, во время разговора с ФИО, вспомнил, что к пандусу магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, закреплен на велосипедный замок велосипед «<данные изъяты>», и из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью дальнейшего обращения в свое пользование, у него возник преступный умысел склонить ФИО к совершению преступления путем подкупа.

О своих преступных намерениях, ФИО, в вышеуказанный промежуток времени, находясь в вышеуказанном месте, сообщил ФИО и предложил последнему за 1 500 рублей совершить кражу чужого имущества, т.е. похитить велосипед «<данные изъяты>», который закреплен к пандусу магазина «Татыйыына», расположенного по адресу: <адрес>, на велосипедный замок, на что ФИО, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из-за внезапно возникших корыстных побуждений, согласился. Тем самым, ФИО и ФИО вступили между собой в предварительный сговор на хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения Иванов ФИО совместно с ФИО, в вышеуказанные время и дату, находясь в вышеуказанном месте, в целях осуществления преступного умысла, распределили между собой роли при совершении преступления следующим образом: ФИО должен похитить велосипед, который закреплен к пандусу вышеуказанного магазина «Татыйыына» и отдать его ФИО, а последний в свою очередь, при получении вышеуказанного похищенного велосипеда должен отдать ФИО денежные средства в сумме 1500 рублей.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, ФИО, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 22 июля 2020 года, находясь на прилегающей территории магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества и получения за это денежные средства в сумме 1500 рублей, с использованием пассатижи разрезал трос велосипедного замка и из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, тайно похитил велосипед «КОСМОС БАЙКАЛ» стоимостью 9000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и отдал его ФИО.

В последующем ФИО с похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО и ФИО, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимые ФИО, Свидетель №1 Ч.В., полностью признавая свою вину, согласились на прекращение уголовного дела. Их защитник Наумов Д,Н. также просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Ефремов А.Н. полагает ходатайство подлежащим удовлетворению в связи с тем, что подсудимые примирились с потерпевшей и загладили вред причиненный преступлением.

Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Как указано в ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимые ФИО, ФИО примирились с потерпевшей, она претензий к подсудимым не имеет. Подсудимые Иванов-Свидетель №3 и Свидетель №1 ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, признают свою вину, согласны на прекращение уголовного дела, украденный велосипед возвращен потерпевшей в целости и сохранности, следовательно, основания, предусмотренные ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае имеются. Уголовное дело может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33 - п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО и меру пресечения в виде содержания под стражей избранную в отношении ФИО, отменить. Гр. ФИО освободить из под стражи в зале судебного заседания.

По вступлению постановления суда в законную силу вещественные доказательства: велосипед «Космос Байкал» считать возвращенным потерпевшей, детализацию соединений абонентского номера <***> и скриншот экрана телефона – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия): Иванов Д.Д.