Постановление № 5-240/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-240/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Лух Ивановской области 20 мая 2020 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Верховская Е.П., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания (новой коронавирусной инфекции 2019-nCoV), представляющего опасность для окружающих, а именно: ФИО2 не выполнила требование постановления главного государственного санитарного врача от ДД.ММ.ГГГГ о соблюдении изоляции сроком 14 дней с момента контакта с лицом, у которого имеется подозрение на 2019-nCoV, покинув место своего жительства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут.

Дело рассмотрено, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие ФИО2, в заявлении не возражавшей против рассмотрения дела в ее отсутствие, извещавшейся о месте и времени рассмотрения дела по телефону.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 года №715, Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 года №66 включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

Согласно ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан (пункт 3 статьи 39 Федерального закона №52-ФЗ).

Согласно Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (в редакции Указа Губернатора Ивановской области, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) на территории Ивановской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Судом были исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении,

- копия постановления главного государственного врача по г. Вичуга, Вичугскому, Родниковскому и Лухскому районам от 27 апреля 2020 года №37-01-09-/11-572 2020, согласно которого ФИО2 постановлено соблюдать изоляцию сроком 14 дней с момента контакта, находиться в режиме изоляции в течение 14 дней под непрерывным медицинским наблюдением по месту проживания, а именно: не покидать помещение для изоляции, не контактировать с третьими лицами. Данное постановление ФИО2 получила ДД.ММ.ГГГГ, подпись имеется;

- рапорт о происшествии оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Родниковский» о том, что фельдшером ОБУЗ «Лухская ЦРБ» Скребовой ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд в <адрес> к семье ФИО8, которым выдано предписание о самоизоляции, но их дома не оказалось;

- объяснение фельдшера ОБУЗ «Лухская ЦРБ» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она выехала к семье ФИО8 по адресу: <адрес> целью взятия у всех членов семьи мазки на коронавирус, так как они контактировали с больной ФИО3,у которой был подтвержден коронавирус и которая впоследствии умерла в больнице <адрес>. Ранее всем членам семьи ФИО8 выдавалось предписание Роспотребнадзора, согласно которого они должны находиться дома на изоляции сроком 14 дней;

- объяснение терапевта ОБУЗ «Лухская ЦРБ» ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ею осуществлялся выезд в <адрес>, где проживают ФИО2 и ФИО6, которым были вручены постановления Роспотребнадзора под роспись об обязании их соблюдать изоляцию сроком на 14 дней момента контакта с лицом, у которого имеется подозрение на наличие инфекционного заболевания 2019-nCoV, ФИО3;

- рапорт инспектора ИАЗ ПП №14 (пос. Лух) МО МВД РФ «Родниковский»,

- объяснение ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей было вручено постановление Роспотребнадзора, за которое она не расписывалась. Согласно требований постановления ей и ее мужу ФИО8 необходимо изолироваться на 14 дней со дня контактирования с лицом, у которого подозрение на коронавирус, - ее мамой ФИО7, приехавшей из Москвы ДД.ММ.ГГГГ с температурой, которую в этот же день увезли в больницу <адрес> с подозрением на пневмонию. ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов они с мужем ФИО8 уехали в <адрес> оформить свидетельство о смерти матери, вернулись в 10.30 часов домой.

Приведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, достоверными и непротиворечивыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения дела.

То есть, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут не выполнила требование постановления главного государственного санитарного врача от ДД.ММ.ГГГГ о соблюдении своей изоляции сроком 14 дней с момента контакта с лицом, у которого имеется подозрение на 2019-nCoV, покинув место своего жительства: ФИО1 <адрес>, и своими действиями ФИО2 совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО2, с учётом смягчающего административную ответственность обстоятельства, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, суд назначает ей наказание, однако не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Исключительные обстоятельства для применения к ФИО2 ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суду не представлены, поэтому суд не усматривает оснований для применения указанной нормы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.П. Верховская

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>.

Статья 32.2 КоАП РФ: Исполнение постановления о наложении административного штрафа.

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Статья 31.5. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания

2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

3. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.