Решение № 2А-138/2018 2А-138/2018 (2А-2284/2017;) ~ М-2395/2017 2А-2284/2017 М-2395/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-138/2018

Дело № 2а-138/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос.Медведево 05 февраля 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,

при секретаре Ветлужских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Марий Эл к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Марий Эл (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу в размере 3 869 рублей 68 копеек, по пени по земельному налогу в размере 7 рублей 47 копеек, заявив ходатайство о признании причины пропуска срока уважительной и восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска в суд.

В обоснование административного иска указано, что по сведениям налогового органа ответчик в 2013 году, являясь собственником транспортных средств: автомашины ВАЗ-2110, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № ...; автомашины УАЗ-3151, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак № ..., и земельных участков, расположенных по адресам: ... ..., ...; ..., ..., являющимся согласно ст.ст. 357, 358 НК РФ объектами налогообложения, своей обязанности по своевременной уплате налогов не исполнил, в связи с чем ему начислены пени в указанном размере, о взыскании которых заявлено в иске. Налоговым органом пропущен срок для подачи заявления в суд по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. Полагают указанную причину пропуска срока уважительной, просят восстановить срок для обращения в суд с административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл, административный ответчик не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От административного истца имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя. От административного ответчика поступила квитанция об уплате пени по земельному налогу в размере 7 рублей 47 копеек, ранее в судебном заседании ответчик возражал против восстановления срока для взыскания задолженности в оставшейся сумме.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия няевившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ, ст. 6 Закона Республики Марий Эл от 27.10.2011 № 59-З «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл» (в редакции, действовавшей до 01 января 2015 года), налогоплательщик обязан уплатить налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (ч. ч. 1, 2). Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. При уплате налога с нарушением срока налогоплательщик уплачивает пени согласно ст. 75 НК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик в 2013 году являлся собственником транспортных средств: ВАЗ-2110, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № ...; УАЗ-3151, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак № ....

За период 2013 года истцом исчислен транспортный налог за данные транспортные средства, который уплачен с нарушением срока, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ исчислены пени в размере 3 861 рубль 68 копеек.

В адрес ответчика направлено налоговое требование № ... от <...> года об уплате задолженности по пени по транспортному налогу, в котором установлен срок для уплаты до 03 октября 2014 года.

Согласно исковому заявлению данная сумма задолженности ответчиком не уплачена.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичная норма содержится в ст. 48 НК РФ, в соответствии с которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу приведенной нормы закона суд обязан проверить соблюдение установленного срока для обращения в суд и выяснить причины его пропуска.

Учитывая, что на дату выставления требования от <...> года сумма требований превысила 3 000 рублей, то с иском в суд истец должен был обратиться в срок, установленный ст. 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ, то есть в течение шести месяцев с момента истечения срока для уплаты налога, пени, установленного в налоговом требовании, то есть до 03 апреля 2015 года.

На момент подачи иска 14 октября 2017 года указанный срок истцом пропущен.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, административный истец указывает, что установленный срок пропущен по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Указанное обстоятельство не может быть принято судом в качестве уважительной причины пропуска срока для обращения в суд, поскольку административный истец, являясь юридическим лицом, профессиональным участником налоговых правоотношений и, обладая достаточным административным ресурсом и штатом работников, объективных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, не представил. Каких-либо иных уважительных причин, исключающих возможность обращения в суд в установленный законом срок, не представлено. Обстоятельств, позволяющих восстановить пропущенный процессуальный срок, судом не установлено. Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 3 861 рубль 68 копеек в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд.

Оснований для удовлетворения требований в части взыскания пени по земельному налогу в размере 7 рублей 47 копеек суд также не находит, поскольку согласно представленной суду квитанции данная задолженность ответчиком погашена 02 февраля 2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 3 861 рубль 68 копеек, по пени по земельному налогу в размере 7 рублей 47 копеек отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н.Смышляева

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2018 года.