Решение № 2-1733/2020 2-1733/2020~М-1547/2020 М-1547/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1733/2020

К делу № 2 – 1733/2020 УИД 23RS0015-01-2020-002531-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 08 октября 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Мурзовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84955,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2748,67 рубля.

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно – акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, согласно условий которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 75000 рублей, сроком на 120 месяцев под 0 % годовых (л.д.7-11, 14-16).

Факт предоставления истцом ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.6).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банком в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании (л.д.17-23), которое не исполнено до настоящего времени.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84955,71 рублей (л.д.4,5).

Определением мирового судьи судебного участка №22 г.Ейска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ по делу № года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины, в размере 86330,05 рублей (л.д.2).

До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность перед банком, истец обратился в суд.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойкам в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п.5.2. общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании вышеизложенного, принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в офертно – акцептной форме между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 75 000 рублей под 0 % годовых сроком на 36 месяцев – путем направления ФИО1 в адрес кредитной организации заявления о предоставлении потребительского кредита и заявления на открытие банковского счета и выдачу расчетной (дебетовой) карты и принятия оферты банком, подписания ФИО\5 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заявления на включение в программу добровольного страхования, графика платежей, по средствам перечисления на счет ФИО1 кредитных денежных средств, которыми последний воспользовался по своему усмотрению.

Действия ПАО «Совкомбанк» по перечислению денежных средств ФИО1 соответствуют требованиям ст. 438 ГК РФ, в виду чего суд считает заключенный в офертно – акцептной форме кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ соответствующим требованиям действующего законодательства.

Таким образом, с учетом достижения сторонами всех существенных условий кредитного договора, а также надлежащей формы договора, суд признает заключенный между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ – кредитным, расчет задолженности по которому, состоящий из суммы основного долга и штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и начисленных процентов, приведен истцом и принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства и оговоренных сторонами сделок условий.

При таких обстоятельствах, исходя из установленного судом факта нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов за пользование денежными средствами, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суда на основании ст.98 ГПК РФ считает, что с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2748,67 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 160, 309, 310, 434, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 199, 233-236 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84955 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 71 (семьдесят одну) копейку, в том числе: просроченная ссуда в размере 74995 (семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 53 (пятьдесят три) копейки, неустойка по ссудному договору 2324 (две тысячи триста двадцать четыре) рубля 64 (шестьдесят четыре) копейки, неустойка на просроченную ссуду 361 (триста шестьдесят один) рубль 2 (две) копейки, штраф за просроченный платеж 4019 (четыре тысячи девятнадцать) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек, иные комиссии 3254 (три тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2748 (две тысячи семьсот сорок восемь) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек, всего взыскать – 87704 (восемьдесят семь тысяч семьсот четыре) рубля 38 (тридцать восемь) копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий