Постановление № 5-285/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-285/2021

Дело № 5-285/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Волосово 25 марта 2021 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Ануфриева Ольга Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Курковицы, дом без номера (вагон-бытовка), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., являясь гражданином Республики Узбекистан, на территории <адрес> нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в вагоне-бытовке в доме без номера в д. <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который прибыл в РФ через КПП «Пулково» ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, со сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, после чего в нарушение п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-115, с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 у. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что въехал на территорию РФ с целью работы. Оформил патент на работу ДД.ММ.ГГГГ, который не оплатил. В установленный законом срок не выехал из России ввиду отсутствия денежных средств. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, а также недвижимого имущества на территории РФ не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 у., судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО1 у. в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом командира отряда УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении ФИО1 у.;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 у. от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта и миграционной карты на имя ФИО1 у.;

- справками ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на ФИО1 у. не распространяется порядок работы без патента или разрешения на работу согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 11-ФЗ, а также о том, что он не обращался в УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО с заявлением по вопросу продления срока временного пребывания, приема в гражданство или получения вида на жительство.

Приведенные доказательства проверены в своей совокупности и взаимосвязи, сомнений у суда не вызывают, добыты без нарушений закона.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми, достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируя его действия как нарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 у. административного наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 УГЛИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по г. СПб и ЛО) КПП 784201001 ИНН <***> ОКТМО 41606101 номер сета получателя платежа 031№ БИК 014106101 КБК 18№ кор/сч 40№ идентификатор 18№ (копия квитанции прилагается).

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: