Постановление № 5-178/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 5-178/2025

Постановление

02 октября 2025 года г. Саратов

Судья Заводского районного суда г. Саратова Ткаченко Ю.А.,

при секретаре Барила В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт <№>, выданный <Дата><данные изъяты>,

установил:

<Дата> в примерное время 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <№> от <Дата>, заявлением ФИО2 от <Дата> и ее письменными объяснениями от <Дата>, объяснениями ФИО3 от <Дата>, рапортом должностного лица.

Таким образом, на основании имеющихся материалов дела суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судом учитываются личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, смягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ОП № 2 (Заводской район) в составе УМВД России по г.Саратову), КПП 645201001, ИНН <***>, ОП № 2 (Заводской район) в составе УМВД России по г.Саратову, ОКТМО 63701000, счет 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор.сч. 40102810845370000052, КБК 18811601201010001140, УИН 18880464250020763236.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Ткаченко