Решение № 2-762/2020 2-762/2020~М-429/2020 М-429/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-762/2020

Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
суда

составлено 05 октября 2020 года

2-762/2020

№___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 28 сентября 2020 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Черепащенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Артеме Приморского края (межрайонного) к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Артеме Приморского края (межрайонное) обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что ФИО2 в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ от <Дата> «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» являлась получателем пенсии, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме в образовательных учреждениях до достижения возраста 23 лет, на основании справки КГБ ПОУ «АКСиД» от <Дата> №___. Согласно п.5 ст.26 Федерального закона от <Дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. При назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 был разъяснён п.4 ст.26 №400-ФЗ об обязанности уведомлять, в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. В <Дата> согласно ответу на запрос ВГУЭС ответчик обучалась на очной форме обучения Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, была отчислена с <Дата> из указанного учебного заведения. В результате того, что ответчик не уведомил Пенсионный фонд об отчислении, ему необоснованно была выплачена государственная пенсия по случаю потери кормильца в период с <Дата> по <Дата> в размере №___ рублей. <Дата> ответчица написала заявление об удержании из пенсии в счёт погашения излишне выплаченных сумм пенсии в размере №___%. В связи с этим удержано из пенсии согласно заявлению ответчика №___ рублей, возврат с лицевого счёта ответчика №___ копеек. В <Дата> КГБ ПОУ «АКСиД» предоставил информацию об отчислении ФИО2, приказ №___ от <Дата>. В результате того, что ответчик не уведомил Пенсионный фонд об отчислении, ему необоснованно была выплачена государственная пенсия по случаю потери кормильца за период с <Дата> по <Дата> в размере №___ рублей. Итого переплата составила №___ рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора о переплате пенсии, ФИО2 была приглашена в УПФР в г.Артеме Приморского края (межрайонное). Однако до настоящего времени ответчик в Управление не явился, сумму переплаты не возместил. По факту нарушения п.5 ст.26 Закона №400-ФЗ и ст.1102 ГК РФ, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Артеме Приморского края (межрайонное) составлен акт об установлении переплаты пенсии по потери кормильца от <Дата> №___, <Дата> №___. По этим основаниям просят: взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда России в г.Артеме Приморского края (межрайонное) сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере №___ рублей.

Представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Артеме Приморского края (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Как следует из пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от <Дата> №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ст.13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст.6 Федерального закона от <Дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца является одной из видов пенсий, устанавливаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.2 ч.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу ч.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из ч.2 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлась получателем пенсии как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме в образовательных учреждениях до достижения возраста №___ лет; ФИО2 были разъяснены положения об уведомлении Пенсионного фонда РФ о наступлении обязанностей, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Из ответа ФГБОУ ВО «ВГУЭС» от <Дата> №___ следует, что ФИО2 обучалась в данном учреждении по основной профессиональной образовательной программе №___ «<данные изъяты>» очной формы обучения с <Дата> по <Дата>; с <Дата> ФИО2 отчислена из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Выпиской из приказа ФГБОУ ВО «ВГУЭС» №___ от <Дата> подтверждается отчисление ФИО2 из учебного заведения.

Справкой КГБ ПОУ «Артёмовский колледж сервиса и дизайна» от <Дата> подтверждается, что ФИО2 обучается в учреждении с <Дата> на №___ курсе; форма обучения очная; срок обучения №___ года №___ месяцев; срок окончания обучения <Дата>.

ГУ УПФР в г.Артёме Приморского края (межрайонное) <Дата> №___ на основании заявления ФИО2 было принято решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру, путём ежемесячного удержания из государственной пенсии по спк ФИО2 в размере №___%.

Из ответа КГБ ПОУ «Артёмовский колледж сервиса и дизайна» от <Дата> следует, что ФИО2 отчислена из учреждения приказом №___ от <Дата>.

Решением УПФР в г.Артёме Приморского края (межрайонное) от <Дата> прекращена выплата пенсии ФИО2

Как следует из расчёта переплаты пенсии, социальных выплат, за период с <Дата> по <Дата>, переплата пенсии ФИО2 составила №___ рублей, за период с <Дата> по <Дата> – №___ рублей; удержано из пенсии №___ рублей; возврат с лицевого счета пенсионера №___ рублей; итого общая сумма переплаты пенсии ФИО2 составила №___ рублей.

УПФР в г.Артёме Приморского края (межрайонное) в адрес ФИО2 <Дата> и <Дата> были направлены письма о необходимости явки ФИО2 в Пенсионный фонд для разрешения вопроса о переплате пенсии.

Записью акта о заключении брака №___ от <Дата> подтверждается, что ФИО2, <Дата> года рождения, присвоена фамилия ФИО3.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 в УПФР в г.Артёме Приморского края (межрайонное) не явилась, сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере №___ рублей не возместила.

Оценив представленные в материалах дела доказательства суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в нарушение положений ч.4 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО1 не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Артеме Приморского края (межрайонное) сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере №___ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Артеме Приморского края (межрайонного) к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Артеме Приморского края (межрайонного) сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере №___ рубля №___ копеек.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.

Председательствующий Е.В. Саковский



Суд:

Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Саковский Евгений Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ