Решение № 2-1432/2020 2-1432/2020~М-1333/2020 М-1333/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1432/2020Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1432/2020 УИД 34RS0019-01-2020-003013-34 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камышин 14 октября 2020 года Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ветлугина В.А., при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, Истец акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратился в суд, через своего представителя по доверенности ФИО2, с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивировав свои требования тем, что 05 мая 2017 года между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком через кредитно-кассовый офис был заключен договор потребительского кредита № 4019-01264-049-12045-810/17ф. В соответствии с договором потребительского кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 149 500 рублей сроком на 48 месяцев на условиях уплаты процентов предусмотренных в пункте 4 Кредитного договора. Согласно пункту 6 договора, ответчик обязался вносить ежемесячно платежи 5 числа каждого месяца на условиях, предусмотренных данным пунктом договора. В соответствии с пунктом 12 указанного договора, в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей должник уплачивает взыскателю пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Начиная с 05 сентября 2017 года, должник не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок до 08 февраля 2020 года задолженность погашена не была, и в соответствии с пунктом 4.2.2, истец потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов. Задолженность по договору потребительского кредита ответчика с 05 мая 2017 года по 31 августа 2020 года составила 90 992 рубля 40 копеек, из которых: основной долг – 87 488 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом - 2982 рубля 45 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 148 рублей 41 копейка, пени по просроченному основному долгу - 261 рубль 61 копейка, пени по просроченным процентам - 111 рублей 88 копеек. 12 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 16 Волгоградской области был вынесен судебный приказ, который 09 июня 2020 года, в связи с поступившими возражениями ответчика, был отменен. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита в размере 90 992 рублей 40 копеек, из которых: основной долг – 87 488 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом - 2982 рубля 45 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 148 рублей 41 копейка, пени по просроченному основному долгу - 261 рубль 61 копейка, пени по просроченным процентам - 111 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2929 рублей 77 копеек. Истец АО КБ «Пойдём!» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в иске имеется ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения решения в заочном порядке. Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений по существу требований не представила. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)). Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, однако, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, судом причина неявки ответчика признана неуважительной, а дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, позицией представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-16-973/2020, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно пункту 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что 05 мая 2017 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 4019-01264-049-12045-810/17ф, по условиям которого, истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 149 500 рублей, с использованием электронного средства платежа (кредитной карты) на оплаты товаров/работ/услуг, срок возврата кредита 48 месяцев (с 05.05.2017 по 05.05.2021), процентной ставкой: по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 29% годовых, по основному долгу сформированному при совершении иных операций (в том числе связанными с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройство самообслуживание (банкоматы) кредитора) – 44,9% годовых. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 5 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 6752 рубля (л.д. 26-27). Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, установленные для уплаты минимальных ежемесячных платежей заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 149 500 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету ОД № № .... (л.д. 19-20). Выпиской по счету просрочки по ОД № 45815810857701062437 подтверждается, что с 05 сентября 2017 года ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, тем самым нарушает условия договора, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом (л.д. 21-22). 12 мая 2020 года мировым судьёй судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области, вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № 4019-01264-049-12045-810/17ф от 05 мая 2017 года за период с 05 мая 2017 года по 31 августа 2020 года в размере 90 992 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1464 рублей 89 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области от 09 июня 2020 года, вышеуказанный судебный приказ отменён, в связи с поступившими от должника возражениями (материалы гражданского дела № 2-16-973/2020). В соответствии с представленным стороной истца расчетом по состоянию на 31 августа 2020 года задолженность ответчика составляет 90 992 рубля 40 копеек, из которых: основной долг – 87 488 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом - 2982 рубля 45 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 148 рублей 41 копейка, пени по просроченному основному долгу - 261 рубль 61 копейка, пени по просроченным процентам - 111 рублей 88 копеек (л.д. 16-17). Данный расчет задолженности проверен судом и принимается за основу, как верный арифметически, соответствующий договору и фактическим обстоятельствам дела. Находящимся в материалах дела требованием от 09.01.2020, подтверждается выполнение истцом предусмотренной договором обязанности по извещению ответчика о досрочном истребовании суммы кредита и процентов. Вместе с тем, ФИО1 от выполнения своей обязанности по погашению задолженности уклонилась (л.д. 28-30). В силу требований статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. С учетом изложенного, ответчик обязан предоставить в суд доказательства, что расчет, представленный истцом, не соответствует действительности. Однако, доказательств этого, не представлено. В свою очередь, суд считает, что истец предоставил доказательства, свидетельствующие о том, что принятые обязательства по индивидуальным условиям кредитования, надлежащим образом ответчиком не исполнены, а потому приходит к выводу об удовлетворении требований АО КБ «Пойдём!» о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 90 992 рублей 40 копеек. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежным поручениям № 64150603 от 31.08.2020 и № 60392926 от 13.04.2020, истец при обращении в суд с настоящим иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2929 рублей 77 копеек (л.д. 8-9). Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита № 4019-01264-049-12045-810/17ф от 05 мая 2017 года за период с 05 мая 2017 года по 31 августа 2020 года в размере 90 992 рублей 40 копеек, из которых: основной долг – 87 488 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом - 2982 рубля 45 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 148 рублей 41 копейка, пени по просроченному основному долгу - 261 рубль 61 копейка, пени по просроченным процентам - 111 рублей 88 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2929 рублей 77 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Ветлугин В.А. Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Ветлугин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|