Решение № 12-1338/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 12-1338/2025

УИД 11MS0005-01-2025-003910-75 Дело № 12-1338/2025

(5-722/2025)


РЕШЕНИЕ

17 ноября 2025 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.,

с участием защитника заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Автономной некоммерческой организации центр развития детей «Герои будущего» на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 14 октября 2025 по делу № 5-722/2025 о привлечении Коми региональной автономной некоммерческой организации по развитию художественной гимнастики «Вдохновение» (спортивный клуб «Вдохновение») к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 14.10.2025 по делу № 5-722/2025 Коми региональная автономная некоммерческая организация по развитию художественной гимнастики «Вдохновение» (сокращенное название - спортивный клуб «Вдохновение») признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Директор автономной некоммерческой организации центр развития детей «Герои будущего» (сокращенное название - АНО «Герои будущего») ФИО2 обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, указав, что о наложении административного штрафа узнали лишь 17.10.2025, когда получили на гос.услугах уведомление о принятии постановления мировым судьей от 14.10.2025. Полагает, что организация не извещалась надлежащим образом о дате рассмотрения дела, посокльку направление извещения осуществлялось по иному адресу и в адрес иного юридического лица. 11.09.2025 в организации произошла смена наименования юридического лица, а также изменился адрес юридического адреса.

При рассмотрении дела защитник заявителя ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, спортивный клуб «Вдохновение» не уплатило в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф в размере 100 000 руб., наложенный постановлением Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми (Комистат) №... от 12.05.2025 по ч.2 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 10.09.2025 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Содержание указанных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Решением № 2 единственного учредителя Коми региональной Автономной некоммерческой организации по развитию художественной гимнастики «Вдохновение» ФИО3 от ** ** ** утверждены новые направления деятельности Организации, изменены цели и задачи деятельности Организации, изменено наименование организации: с Коми региональной Автономной некоммерческой организации по развитию художественной гимнастики «Вдохновение» на Автономную некоммерческую организацию Центр развития детей «Герои будущего», изменено сокращенное наименование Организации: с спортивного клуба «Вдохновение» на АНО «Герои будущего».

В состав учредителей Организации включен гражданин РФ ФИО2 Изменен юридический адрес Организации: ...

На должность директора Организации избран ФИО2, изменен адрес электронной почты Организации.

В адрес суда представлен Устав АНО «Герои будущего» в новой редакции, зарегистрированный в ЕГРЮЛ ** ** **.

Вместе с тем, по материалам дела следует, что на рассмотрение дела мировым судьей вызывался представитель спортивного клуба «Вдохновение» по адресу: ..., что не соответствует изложенным изменениям.

В силу части 2 ст. 25.15 КоАП РФ, извещение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу данного юридического лица. Если административное правонарушение совершено юридическим лицом на территории деятельности его филиала или представительства, извещение направляется по адресу юридического лица либо по адресу места нахождения филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании сведений из единого государственного реестра юридических лиц.

Исходя из приложенной к жалобе Выписке из ЕГРЮЛ, ** ** ** в государственный реестр юридических лиц внесены изменения в части наименования юридического лица - Автономная некоммерческая организация Центр развития детей «Герои будущего», ее юридического адреса: ....

Таким образом, вышеприведенные положения закона о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей не выполнены, дело рассмотрено без участия АНО «Герои будущего» в отсутствие объективных сведений, позволяющих сделать вывод о том, что оно надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела.

Невыполнение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о создании судом необходимых условий для справедливого разбирательства дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту, повлекло нарушение этого права АНО «Герои будущего».

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 14.10.2025 по делу № 5-722/2025 не может быть признано законным и подлежит отмене.

Поскольку на дату рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республике Коми.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 14 октября 2025 по делу № 5-722/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коми региональной автономной некоммерческой организации по развитию художественной гимнастики «Вдохновение», отменить.

Материалы дела об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми.

Жалобу законного представителя ФИО2 - удовлетворить.

На решение может быть подана жалоба, принесен протест в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900 ВОХ № 1413 <...>.

Судья А.П. Леконцев